（单选题）
邱豪在一份研究报告里建议“XYZ公司应当是所有投机性投资组合的一部分，基于这家公司将很快与一家大型航空公司签署一份合并协议”邱豪给出的这个建议是基于对XYZ公司的分析，而不是根据任何一家公司的合并声明。邱豪是否违反了职业行为准则（）。
A没有
B是，由于没有区分事实和观点。
C是，因为他的建议没有合理的基础。
正确答案
答案解析
选项“b”正确。虽然他的研究指出合并即将发生，但是两家公司的任何一家并没有作出合并声明，所以他的分析所反映的事件可能发生也可能不发生。与客户和潜在客户的沟通标准需要区分事实和观点。关于他所提议的合并看法，并没有完全区分事实和观点。 选项“c”不正确。事实是邱豪做了调研并根据调研给出了投资建议。根据两家公司的业务模式和财务状况的分析，他们的合并很可能是合理的猜测。这里并没有表明结论是以不合理或不可靠的信息为依据。
相似试题
（判断题）
为保证评价结果的有效性，在一份评价报告中，不同章节里评价单元划分应完全一致。
（简答题）
A县烟草专卖局案审委员会对近期一起魏某涉嫌无证运输卷烟案件卷宗进行审查。2011年1月23日，A县烟草专卖局联合公安部门在高速出口处，在一辆省际客车上查获驾驶员谭华仁携带的用汽车配件包装伪装的S省标识中华牌卷烟98条。卷宗里一共有两份询问笔录，一份是驾驶员谭华仁的笔录，交代这批卷烟是由另一个驾驶员同事陈建设让带回A县的，自己并不知道其中是卷烟，陈建设托运时告诉谭华仁是汽车配件；另一份询问笔录是何大华主动到A县烟草专卖局做的询问笔录，交代查获的98条中华卷烟的49条是自己在S省购买，托表弟陈建设托运至A县的，并未能提供购物发票。在调查终结报告中，案件调查人员建议以涉嫌无证运输卷烟对谭华仁进行处罚。
（简答题）
A县烟草专卖局案审委员会对近期一起魏某涉嫌无证运输卷烟案件卷宗进行审查。2011年1月23日，A县烟草专卖局联合公安部门在高速出口处，在一辆省际客车上查获驾驶员谭华仁携带的用汽车配件包装伪装的S省标识中华牌卷烟98条。卷宗里一共有两份询问笔录，一份是驾驶员谭华仁的笔录，交代这批卷烟是由另一个驾驶员同事陈建设让带回A县的，自己并不知道其中是卷烟，陈建设托运时告诉谭华仁是汽车配件；另一份询问笔录是何大华主动到A县烟草专卖局做的询问笔录，交代查获的98条中华卷烟的49条是自己在S省购买，托表弟陈建设托运至A县的，并未能提供购物发票。在调查终结报告中，案件调查人员建议以涉嫌无证运输卷烟对谭华仁进行处罚。
（简答题）
A县烟草专卖局案审委员会对近期一起魏某涉嫌无证运输卷烟案件卷宗进行审查。2011年1月23日，A县烟草专卖局联合公安部门在高速出口处，在一辆省际客车上查获驾驶员谭华仁携带的用汽车配件包装伪装的S省标识中华牌卷烟98条。卷宗里一共有两份询问笔录，一份是驾驶员谭华仁的笔录，交代这批卷烟是由另一个驾驶员同事陈建设让带回A县的，自己并不知道其中是卷烟，陈建设托运时告诉谭华仁是汽车配件；另一份询问笔录是何大华主动到A县烟草专卖局做的询问笔录，交代查获的98条中华卷烟的49条是自己在S省购买，托表弟陈建设托运至A县的，并未能提供购物发票。在调查终结报告中，案件调查人员建议以涉嫌无证运输卷烟对谭华仁进行处罚。
（多选题）
一份完整的装备保障报告和建议应由（）三个部分构成。
（单选题）
1996年，（）在一份题为《以知识为基础的经济》的报告中，对“知识经济”首次给予了明确的定义。
（单选题）
1986年3月，巴塞尔委员会在一份题目为《银行表外风险暴露管理：监管视角》报告中，首次提出了（）概念？
（简答题）
公司主管领导在一份产品质量问题的报告上批示，要求对这种产品的质量问题进行督查调研。你作为承办秘书应如何开展督查调研？
（单选题）
小张向项目经理递交了一份建议书，提出了自己对项目进展的一些看法，这种工作报告的形式属于（）。
