首页学历类考试大学哲学
(简答题)

已知若A不是B,则C是D。C不是D,因为A是B。推理是否有效?为什么?

正确答案

可令p表示A是B,q表示C是D,则该推理可以进一步符号化为(﹁p→q)∧p├﹁q,这属于充分条件推理的否定前件式,是无效的。

答案解析

相似试题

  • (简答题)

    A、B、C、D争夺围棋赛冠军,已知下列三种说法中,有且只有一种说法正确,问:谁夺得冠军?请写出推导过程 (1)冠军或是A,或是B (2)如果冠军不是C,那么冠军也不是D (3)冠军不是A

    答案解析

  • (简答题)

    已知: (1)若A和B参加自学考试,则C不参加自学考试 (2)只有B参加自学考试,D才参加自学考试 (3)A和C都参加了自学考试 问:B和D是否参加了自学考试?请写出推导过程。

    答案解析

  • (多选题)

    若“A可以分为B、C、D”是一个正确的划分,则B与C的外延一定是().

    答案解析

  • (简答题)

    已知: (1)A真包含于B (2)有C不是B (3)若C不真包含A,则C真包含于A 问:A与C具有什么关系?请写出推导过程,并用欧拉图将A、B、C三个概念在外延上可能有的关系表示出来。

    答案解析

  • (简答题)

    若ABC分别为有效三段论的前提和结论,D是与B相矛盾的性质命题,证明D∧B├C不是有效的三段论。

    答案解析

  • (简答题)

    在侦破一件盗窃案的过程中,五名侦察员议论作案人究竟是谁。甲说:或者A,或者B。乙说:是C。丙说:不是A,也不是B。丁说:如果不是D,就是C。戊说:肯定不是E。查明结果后,发现只有一人说对了。请问,作案人是谁?

    答案解析

  • (简答题)

    已知: (1)只有破获03号案件,才能确认A、B、C三人都是罪犯 (2)03号案件没有破获 (3)如果A不是罪犯,则A的供词是真的,而A说B不是罪犯 (4)如果B不是罪犯,则B的供词是真的,而B说自己与C是好朋友 (5)现查明C根本不认识B 问:A、B、C三人中,谁是罪犯?谁不是罪犯?请写出推导过程。

    答案解析

  • (简答题)

    某部侦察连长接到一项紧急任务,要他在代号A、B、C、D、E五个侦察员中挑选两个深入敌区,人选的配备须注意以下几点: (1)如果B不去,则A也不能去 (2)只有当C去时,B才能跟着去 (3)若D去,则E也去 (4)A去或D去 问:侦查连长应挑选哪两个人深入敌区?请写出推导过程。

    答案解析

  • (简答题)

    已知A、B、C、D有下列关系: (1)如果A不真包含于B,那么C与D不全异 (2)只有B与D全异,B才不真包含于D (3)B与D相容但C与D不相容 请推出A与B、B与D、A与D的外延关系,写出推导过程,并将A、B、C、D的外延关系表示在一个欧拉图中。

    答案解析

快考试在线搜题