（单选题）
不安抗辩权制度和预期违约制度有哪些异同点？下列表述中，正确的是（）。
A不安抗辩权和预期违约都只能是适用于异时履行的双务合同
B不安抗辩权制度和预期违约制度是大陆法系和英美法系共同的固有制度
C当先履行方已经履行完毕其义务后发现后履行方丧失或可能丧失履行能力情形时，先履行方已无行使不安抗辩权的可能，但能诉诸预期违约制度
D不安抗辩权制度中，中止履行的先履行方在满足一定的条件之后，可以行使解除合同的权利而预期违约中，当事人并无解除合同的权利
正确答案
答案解析
略
相似试题
（单选题）
下列哪些制度是合同相对性规则的例外（）？ ①第三人利益合同 ②合同的保全 ③租赁债权物权化 ④第三人负担合同 ⑤同时履行抗辩权制度 ⑥违约责任
（简答题）
简述不安抗辩权制度设立的目的。
（简答题）
设立不安抗辩权制度的目的
（简答题）
为什么设立不安抗辩权制度？
（多选题）
应当先履行义务的当事人有确切证据证明后履行义务方有下列哪些情形时，可以行使不安抗辩权（）
（简答题）
试比较撤消仲裁裁决制度和不予仲裁裁决制度的异同。
（多选题）
下列哪些情形，当事人可以行使不安抗辩权？（）
（多选题）
我国合同法律制度规定当事人承担的违约责任主要有（）
（多选题）
我国合同法律制度规定当事人承担的违约责任主要有（）。
