（题干）
在辛普森一案中，辩护律师贝利于1995年3月在法庭上对控方证人警官福尔曼进行询问。
贝利：你在描述黑人时，没有用过“黑鬼”一词吗？
福尔曼：没有。
贝利：那么，你是说，近几十年来你没有用过这个词？
福尔曼：我没有想起来，没有。
贝利：所以任何人来到本庭，指证你用过这个词，他们准是说谎了？
福尔曼：是的，是说谎。
在1995年8月，辩方突然出示了一份由与福尔曼私交非常好的女剧作家麦金尼女士提供的13盘录音带。这些录音带是麦金尼在过去10年中采访福尔曼时断断续续录成的。在长达14小时的录音带中福尔曼有41处骂黑人为“黑鬼”。不仅如此，所有听见该录音带的美国人都听见了福尔曼令人震惊的言论。他的名言是：所谓优秀的警察就是那些喜欢把特别的人（黑人）拖到路边痛击他们头部的人。他宣称洛杉矶市政府的黑人都该一起烧死。他幻想“如果让我干，我就把黑鬼们弄到一起烧死。”这时辩方律师又问他：你在预审时提供的证词是否完全真切？福尔曼终于说：我想坚持我第五条修正案的权利。
辩方律师是如何反驳的？
正确答案
答案解析
间接反驳的特点在于需要通过中间环节，先设立反论题，通过证明反论题的真，进而确定被反驳的论题为假，从而达到反驳的目的。
本案中辩方律师就运用了间接反驳的方法，达到了反驳的目的。其推演过程如下：（a）被反驳的论题：福尔曼没有骂黑人为黑鬼。（b）设反论题：福尔曼骂黑人为黑鬼。（c）证明：辩方律师出示了一份由与福尔曼私交非常好的女剧作家麦金尼女士提供的13盘录音带。这些录音带是麦金尼在过去10年中采访福尔曼时断断续续录成的。在长达14小时的录音带中福尔曼有41处骂黑人为“黑鬼”。这份证据强有力地证明了福尔曼骂黑人为黑鬼为真。
所以，福尔曼没有骂黑人为黑鬼为假。
相似试题
（单选题）
为了让特殊危险产品的提供商在疏忽的情况下承担责任，1852年美国纽约最高法院在托马斯诉温切斯特一案中，动摇了（）原则。
（单选题）
在王某诉某区商局违法查封货物一案中，该局法制科科长纪××出庭应诉。问本案中纪××的法律身份是（）
（单选题）
在未成年人王某殴打陈某一案中，王某被公安机关处以行政拘留10日。对处罚决定不服，无权提起行政复议的是（）。
（判断题）
1995年8月24日，来自上海浦东新区政府各委、办、局的28名公务员，取得了上海市司法局颁发的公职律师执业证，成为我国建国以来第一批政府公职律师，标志着中国公职律师制度试点工作迈出了实质性的一步。
（简答题）
2003年10月8日，某职业专科学校学生（生于1986年12月）沈某骑车去公园玩，至某小学附近时，迎面驶来的一辆大货车的拖挂车厢将前方与其同向骑车上班的某公司业务员金某挂倒，金某当场昏迷过去。挂在她自行车前把上的钱包甩落在地，一捆人民币（计5000元）甩出包外。此时沈某正好骑到，便将这捆钞票和林的钱包（包内还有5000元）拾起，一并装进自己的双肩书包内。此事被骑车经过的一名学生纪某看见，当纪某询问沈某为何把钱包放进自己袋内时，沈某谎称他与金某一道去银行取款回来，纪某未在追究。沈某在现场帮助交警将金某抬上汽车然后离去。金某因伤重抢救无效死亡，沈某用2000元买书、吃喝，余款存入银行。后因公安机关追查万元巨款下落，沈某闻讯害怕受到处罚，便将8000元存折交某市交警队，并交代了事情经过，表示愿退赔2000元，接受处理。如果你作为沈某的辩护律师，应从案中哪些情况为沈某辩护？
（单选题）
某市法院在开庭审理甲乙夫妻二人的离婚一案时，审判长告知当事人有关的诉讼权利义务后，询问当事人是否申请回避，当事人乙的律师丁提出申请，要求合议庭组成人员陪审员丙回避，认为丙与被告甲是中学时的同学。此时，合议庭应当（）。
（简答题）
某农科院于1994年5月研制出一种“CWQ-1型农用手动吹雾器”。这种产品的发明将有利于农业生产。1994年10月，农业部召开了一个全国性的技术信息交流会议，农科院这一成果首次在这次技术信息交流会中展出，得到所有参加会议的专家的认可与好评。1995年6月，农科院就其发明创造向专利局提出专利申请。
（简答题）
某农科院于1994年5月研制出一种“CWQ-1型农用手动吹雾器”。这种产品的发明将有利于农业生产。1994年10月，农业部召开了一个全国性的技术信息交流会议，农科院这一成果首次在这次技术信息交流会中展出，得到所有参加会议的专家的认可与好评。1995年6月，农科院就其发明创造向专利局提出专利申请。
