（单选题）
1996年9月，陈某某因流氓罪被判处3年有期徒刑。1997年《刑法》实施以后，陈某某以新的《刑法》里没有流氓罪罪名为由提起申诉。下列选项正确的是：（）
A撤销原判，改判无罪
B释放陈某某，对其进行国家赔偿
C考虑到陈某某已经服刑有期徒刑一年，改判为两年有期徒刑
D驳回申诉，维持原判
正确答案
答案解析
本题考查对刑法溯及力的记忆和理解。刑法的溯及力问题，是对刑法规定颁布前发生，刑法规定生效后法院判决还没有确定的刑事案件来说的。对于刑法规定修改前，已经按照当时生效的法律判决确定的刑事案件，许多情况下，仍应该执行当时的判决。
相似试题
（不定向）
假定王某因犯盗窃罪被判处有期徒刑两年半，缓刑3年，在缓刑考验期内，王某再次犯盗窃罪被人民法院判处2年零9个月有期徒刑，则下列说法正确的是（ ）
（简答题）
被告人李某于2005年5月10日因贪污公款4万元，被法院判处有期徒刑1年缓刑2年，到2007年5月9日缓刑考验期满，李在缓刑考验期内无任何违法犯罪行为。2012年3月20日上午，李因琐事与邻居张某发生争吵，李将张某打成重伤。如果李某因故意伤害罪应被判3年有期徒刑，其能够再次被判处缓刑？执行缓刑时其自由受到哪些限制？
（简答题）
被告人李某于2005年5月10日因贪污公款4万元，被法院判处有期徒刑1年缓刑2年，到2007年5月9日缓刑考验期满，李在缓刑考验期内无任何违法犯罪行为。2012年3月20日上午，李因琐事与邻居张某发生争吵，李将张某打成重伤。
（简答题）
被告人李某于2005年5月10日因贪污公款4万元，被法院判处有期徒刑1年缓刑2年，到2007年5月9日缓刑考验期满，李在缓刑考验期内无任何违法犯罪行为。2012年3月20日上午，李因琐事与邻居张某发生争吵，李将张某打成重伤。
（简答题）
被告人李某于2005年5月10日因贪污公款4万元，被法院判处有期徒刑1年缓刑2年，到2007年5月9日缓刑考验期满，李在缓刑考验期内无任何违法犯罪行为。2012年3月20日上午，李因琐事与邻居张某发生争吵，李将张某打成重伤。
（简答题）
被告人李某因贩毒被某市中级人民法院判处死刑缓期两年执行，并于1994年12月1日由云南省高级人民法院核准。1996年12月3日，省高级人民法院就李某的减刑问题进行评议，尚未做出减刑裁定。12月4日，李某将同监犯人王某打成重伤。云南省高级人民法院是否可以李某又犯新罪为由核准执行死刑？理由是什么？
（多选题）
某甲1988年9月5日因为犯强奸罪被逮捕，同年12月3日被法院一审判处无期徒刑。某甲提起上诉，上诉于1999年2月2日被二审法院驳回。关于此案，下列哪种说法是错误的（ ）
（单选题）
陈某，男，1981年7月生，于1997年6月20日(当时其未满16周岁)盗窃他人财物9万余元，一审法院于1997年9月4日开庭审判，根据1979年《中华人民共和国刑法》认定陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑6年。陈某不服，提出上诉。1997年10月1日，新《刑法》生效。二审于1997年10月13日进行(此时新《刑法》已生效)，新《刑法》规定不满16周岁对盗窃罪不负刑事责任。问新《刑法》此项规定对陈某案是否具溯及力?
（简答题）
2005年1月，某县财政局干部张某因涉嫌受贿被检察机关逮捕，后被县法院以受贿罪判处有期徒刑1年。检察机关提起抗诉，市中级法院审理认定张某犯受贿罪判处有期徒刑3年。张某刑满释放后申请再审，2010年5月高级法院经审理宣告张某无罪。2011年3月，张某申请国家赔偿。
