本案主要在于厘清当事人之间是否具有法律上的亲子关系，以及因此而衍生的权利义务，而亲子鉴定的独特功能可以鉴别当事人之间是否具有真实血缘关系，可以帮助完成对身份的辨认，其应用具有法律上的重要价值和意义。亲子鉴定是近代法医学术语，是指用医学、人类学等学科的理论和技术来判断有争议的父母与子女间（特别是父子间）是否存在着亲生血缘关系。后来发展至可以用来判断其他个体之间如同胞间以及隔代间是否存在血缘关系，因而也称为亲权鉴定。但由于目前兄弟姐妹之间鉴定的准确率在60%至80%还不能达到准确认定的程度。
因原告方提出的同父异母兄妹之间的亲子鉴定不具备检验前提，依现有技术无法实现鉴定目的，进而不能确定非婚生子女的身份关系。本案原告未向法庭提供足够的证据，由此造成的举证不能的法律后果，应由原告自己承担，故应判决驳回原告要求继承遗产的诉讼请求。
（简答题）
商人甲某家产丰厚，因交通事故死亡后，乙某抱着3岁的女儿提出要求参与继承甲某的遗产，为此与甲某家人产生纠纷。法庭上，乙某仅提供了一些证人证言等书面材料，但由于无其他必要的证据加以印证，所以无法认定乙某所抱之女系甲某与乙某所生这一事实。为此，乙某当庭向法院提出申请，要求通过甲某之子与女儿做亲子鉴定来证明女儿的身份，但遭到拒绝，此案应如何处理？
正确答案
答案解析
略
相似试题
（单选题）
甲某男，14岁，放学骑自行车回家因违章逆行且车速极快，在转弯处撞着对面行走的乙某，造成乙某因颅脑损伤，经抢救无效而死亡。甲某的行为（）
（多选题）
甲某与乙某（女）结婚多年，甲与丙有外遇，随向乙提出离婚。乙坚决不同意，说如果你要继续和丙来往就自杀。争吵后，乙某感到绝望，走到走廊里，喝下了一瓶农药，又走进了甲某房间。此时，甲某不但没有及时去救人，反而一走了之，临走时怕被人知道还将房门锁上。甲某走后很长时间，乙某才被人发现送往医院，但因救治无效死亡。关于本案是（）。
（多选题）
甲某经常受乙某的欺负，心怀怨恨。某日甲某开车，乙某令其停车，甲某故意开车将其撞倒。甲某以为乙某已经死亡，然后将乙某搬到车上，在路过一大桥时将乙某的尸体抛到河中。经法医鉴定，乙某是因为溺水而死。（）
（单选题）
公司司机甲某因住房问题与公司领导乙某发生争执，一直怀恨在心，于某日驾驶东风货车行至公司门口时，看到乙和几个人正走过来，其不但不减速行驶，反而加大马力撞过去，将在场的乙、丙、丁、戊四人撞倒，丙死亡，其他三人均受轻伤。如何认定甲某的行为（）。
（简答题）
甲与乙婚后有四子，长子于1990年死亡，遗有妻A及子B；次子对甲乙有严重虐待行为，1991年死亡，遗有子C；三子在新疆工作；四子在1993年因工伤而亡，遗有妻D和女E；D与甲乙共同生活，将甲养老送终。甲某1996年病故，遗有家产十万和十间房。
（简答题）
甲与乙婚后有四子，长子于1990年死亡，遗有妻A及子B；次子对甲乙有严重虐待行为，1991年死亡，遗有子C；三子在新疆工作；四子在1993年因工伤而亡，遗有妻D和女E；D与甲乙共同生活，将甲养老送终。甲某1996年病故，遗有家产十万和十间房。
（简答题）
甲与乙婚后有四子，长子于1990年死亡，遗有妻A及子B；次子对甲乙有严重虐待行为，1991年死亡，遗有子C；三子在新疆工作；四子在1993年因工伤而亡，遗有妻D和女E；D与甲乙共同生活，将甲养老送终。甲某1996年病故，遗有家产十万和十间房。
（单选题）
某酒后驾车将行人丙某撞成重伤。让同车的乙某下车察看丙某的情况，乙某说估计没救了，头都凹进去一大块。为了逃避责任，乙某和甲某将丙某抬上车，拉到山后，将丙某藏在草丛中。后经法医查明丙某是在12小时后因为失血过多而死亡。关于此案如何认定（）
（简答题）
甲与乙婚后有四子，长子于1990年死亡，遗有妻A及子B；次子对甲乙有严重虐待行为，1991年死亡，遗有子C；三子在新疆工作；四子在1993年因工伤而亡，遗有妻D和女E；D与甲乙共同生活，将甲养老送终。甲某1996年病故，遗有家产十万和十间房。法定继承人各分多少遗产？法律根据是什么？
