首页资格考试司法考试司法卷一
(多选题)

某知识产权的权利人甲公司有正当理由怀疑乙公司一批侵害其知识产权的货物正准备办理进口清关手续。根据WTO《与贸易有关的知识产权协定》(TRIPs),下列说法或做法中正确的有?

A甲公司可向主管机关提出书面申请,要求海关中止放行这批货物进入流通

B若海关根据有关机关的裁决中止放行该批货物,应迅速通知乙公司和甲公司。若中止放行期限已经届满而该有关机关并未给予临时救济,则在满足其他进口条件的情况下,如果乙公司提交了足额保证金,海关应当放行该批货物

C如果合理期间内,甲公司仍未提起诉讼或寻求其他救济,则海关应当解除乙公司提交的保证金,但货物若确实是假冒商标或盗版者除外

D因错误扣押或中止放行给乙公司造成损害的,申请人甲公司应支付适当的补偿

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

权利持有人如有正当的证据怀疑假冒商标的商品或盗版商品有可能进口,可以书面向进口国主管行政或司法当局提出,由海关中止放行被怀疑侵权的商品。申请人应提供保证金或相当的担保,其数额应足以保护被告和该主管机关,以防被滥用。
若中止放行期限已经届满而有关机关并未给予权利人临时救济,则在满足其他进口条件的情况下,如果进口商提交了足额保证金,海关应当放行该批货物。
如果合理期间内,权利人仍未提起诉讼或寻求其他救济,则海关应当解除保证金,但货物若确实是假冒商标或盗版者除外。此外,申请人因错误扣押商品而造成的进口方的损失应予以赔偿。

相似试题

  • (多选题)

    2008年6月,中国甲公司出口一批机床给美国乙公司,后美国乙公司将该批机床转售A国丁公司。2009年1月,A国丙企业控告丁公司进口该批货物侵犯其在A国的专利权,丁公司找到乙公司,而乙公司要求甲公司负责。甲公司认为自己有正当理由,不应负责任,其理由正确的是哪些?( )

    答案解析

  • (单选题)

    德国甲公司与中国乙公司在中国共同设立了某合资有限责任公司,后甲公司以确认其在合资公司的股东权利为由向中国某法院提起诉讼。关于本案的法律适用,下列哪一选项是正确的?

    答案解析

  • (单选题)

    无正当理由闲置不用公有房屋住宅达到某一期限时,公有房屋产权人可以收回住宅,该期限是()

    答案解析

  • (单选题)

    甲、乙分别为某有限责任公司的自然入股东,后甲在乙知情但不同意的情况下,为帮助妹妹获取贷款,将自有股份质押给银行,乙以甲侵犯其股东权利为由向法院提起诉讼。关于本案,下列哪一判断是正确的?( )

    答案解析

  • (单选题)

    甲、乙分别为某有限责任公司的自然人股东,后甲在乙知情但不同意的情况下,为帮助妹妹获取贷款,将自有股份质押给银行,乙以甲侵犯其股东权利为由向法院提起诉讼。关于本案,下列哪一判断是正确的?()

    答案解析

  • (不定向)

    某法国甲公司与土耳其乙公司签订了一份国际货物买卖合同。后来双方发生了纠纷,根据合同的约定,双方在国际商会下设的维也纳仲裁庭进行仲裁。但是双方当事人既没有选择奥地利的国内法,也没有授权仲裁员根据“公允和善良”行事。仲裁庭做出裁决,认定法国甲公司违约,要求其支付80万法郎的违约金。在叙述仲裁理由的时候,仲裁庭并没有适用法国法律、土耳其法律、奥地利法律等与案件有密切联系的国家的法律,而是按照惯例和诚实信用的原则,认定法国甲公司违约。下列说法正确的是()

    答案解析

  • (单选题)

    中国甲公司向美国乙公司出口一批运动鞋,德国丙公司指控该批货物侵犯了其在美国登记注册的专利权,货物遭美国海关扣押,美国乙公司遂向中国甲公司索赔。甲公司不可免责的理由是下列哪项?()

    答案解析

  • (多选题)

    甲公司为宣传其“股神”股票交易分析软件,高价聘请记者发表文章,称“股神”软件是“股民心中的神灵”,贬称过去的同类软件“让多少股民欲哭无泪”,并称乙公司的软件“简直是垃圾”。根据《反不正当竞争法》的规定,下列哪些选项是正确的?

    答案解析

  • (多选题)

    甲公司转让一座大厦给乙公司,乙公司又转让给了丙公司,丙公司将大厦的名称改为自己公司的名称.甲公司向法院起诉,告丙公司侵犯了大厦的命名权,理由是自己虽然转让了其所有权,但并没有转让命名权,请求判决丙公司恢复原则并承担侵权的损害赔偿责任。对于这个案件的处理,下列专家的说法中说法正确的是( )

    答案解析

快考试在线搜题