（简答题）

逻辑在谈判中的破立作用如何？

正确答案

“立”就是证明，这需要运用恰当的论证方法，组织好真实、充分的论据（各种依据），雄辩有力地证明自己目标的“真实型”或正确性：“破”就是反驳，也要运用有效的方式、翔实的依据，去揭示对方在目标，依据以及方法上的“虚假性”或荒谬性。在“破”与“立”的问题上还必须掌握好分寸，既要有所进取，又要有所退让。“破”与“立”交错运用，相辅相成。

答案解析

略

相似试题

（简答题）
逻辑在谈判中的破立作用如何？
答案解析
（简答题）
逻辑在谈判中的破立作用如何？
答案解析
（简答题）
逻辑在谈判中的破立作用如何？
答案解析
（简答题）
试论逻辑在谈判中的破立作用。
答案解析
（简答题）
简述逻辑在谈判中的纽带作用。
答案解析
（多选题）
逻辑在谈判中的作用可概括为（）
答案解析
（简答题）
逻辑在谈判中的纽带作用是什么？
答案解析
（简答题）
逻辑在谈判中的纽带作用是什么？
答案解析
（简答题）
简述逻辑在谈判中的作用
答案解析