（简答题）
简述凯恩斯的追随者在方法论上的分歧
正确答案
凯恩斯的追随者分为两大流派。一是美国以萨缪尔逊为首的“新古典综合派”力图把凯恩斯理论与传统庸俗经济理论结合在一起。另一是英国以琼。罗宾逊为首的“新剑桥学派”，他们试图进一步割断凯恩斯理论与传统庸俗经济理论的联系。在方法论上萨强调经济学家的任务是发现“可运用的有意义的定理”，而人们对客观世界进行完全结实的愿望是科学所不能及的。因此他主张经济学家应力求扩大经济学说的客观解释能力。新剑桥派却把经济学部分地描述成对社会的科学研究，部分地描绘成宣传意识形态的工具。认为现有的被人们接受的经济学，在更大程度上是一种特殊的辩护性学说。
答案解析
略
相似试题
（简答题）
简述凯恩斯的追随者在方法论上的分歧
（简答题）
简述凯恩斯的追随者在方法论上的分歧。
（判断题）
凯恩斯主义与新古典宏观经济学在理论上的分歧是市场机制是否完善，在政策上的分歧是否需要政府干预经济。
（简答题）
简述凯恩斯《通论》与传统经济学的分歧。
（简答题）
货币主义者与凯恩斯主义者在货币政策的传导机制问题上有何分歧？
（填空题）
凯恩斯的追随者分为以（）为首的“新古典综合派”和以（）为首的“新剑桥学派”两大流派。
（简答题）
简要说明古典主义和凯恩斯理论的主要分歧。
（简答题）
凯恩斯主义宏观经济学与新古典宏观经济学的分歧主要是什么？
（简答题）
新奥地利学派和哈佛学派在对待反垄断和规制政策上的分歧
