李某居住在某工厂下游,该工厂排污不达标导致河水污染严重。而李某从2006年9月13日感到身体不适,9月14日去医院检查,并无大碍。2009年9月16日李某查出患有癌症,9月18日李某找到该工厂要求其赔偿。该工厂以超过诉讼时效拒不赔偿,请问,何时超过诉讼时效?()
A2009年9月13日
B2009年9月14日
C2012年9月16日
D2012年9月18日
正确答案
答案解析
相似试题
(单选题)
某工厂超标排污致使下游的河水变色,幸而发现及时,采取了有效措施,未产生重大后果。对该工厂的环境违法行为应追究()
(简答题)
甲化工厂和乙造纸厂座落在一条小河的两岸。化工厂生产中排放三氯化铁残液,造纸厂生产中排放漂液废水,两厂排污浓度均不超过国家规定的排放标准。在河水水位正常情况下,两个工厂排污均不会对河水造成污染。2010年5月该地大旱,河水明显减少,化工厂排放的废水冲入造纸厂的排污口,两股废水混和后发生化学反应,产生了有毒气体氯化氢,致使在河边劳动的12名搬运工人中毒晕倒,送医院抢救后脱险。受害人为此花费医疗费86000元。当地环保局对两工厂排污口监测表明,其排污均无异常,属于达标排放,排放方式亦未违法。当地环保部门决定对两工厂各罚款6000元,并应12名受害人请求责令两工厂赔偿受害人医疗费86000元,每个工厂承担43000元。
(简答题)
甲化工厂和乙造纸厂座落在一条小河的两岸。化工厂生产中排放三氯化铁残液,造纸厂生产中排放漂液废水,两厂排污浓度均不超过国家规定的排放标准。在河水水位正常情况下,两个工厂排污均不会对河水造成污染。2010年5月该地大旱,河水明显减少,化工厂排放的废水冲入造纸厂的排污口,两股废水混和后发生化学反应,产生了有毒气体氯化氢,致使在河边劳动的12名搬运工人中毒晕倒,送医院抢救后脱险。受害人为此花费医疗费86000元。当地环保局对两工厂排污口监测表明,其排污均无异常,属于达标排放,排放方式亦未违法。当地环保部门决定对两工厂各罚款6000元,并应12名受害人请求责令两工厂赔偿受害人医疗费86000元,每个工厂承担43000元。
(简答题)
甲化工厂和乙造纸厂座落在一条小河的两岸。化工厂生产中排放三氯化铁残液,造纸厂生产中排放漂液废水,两厂排污浓度均不超过国家规定的排放标准。在河水水位正常情况下,两个工厂排污均不会对河水造成污染。2010年5月该地大旱,河水明显减少,化工厂排放的废水冲入造纸厂的排污口,两股废水混和后发生化学反应,产生了有毒气体氯化氢,致使在河边劳动的12名搬运工人中毒晕倒,送医院抢救后脱险。受害人为此花费医疗费86000元。当地环保局对两工厂排污口监测表明,其排污均无异常,属于达标排放,排放方式亦未违法。当地环保部门决定对两工厂各罚款6000元,并应12名受害人请求责令两工厂赔偿受害人医疗费86000元,每个工厂承担43000元。
(多选题)
某排污工厂附近的农户,故意引用未经处理的污水灌溉,造成了农田减产,于是,该农户向工厂索赔。对此,由谁承担责任下列说法错误的是()
(简答题)
某水电站建设项目为规划径流式7梯级开发电站中的第三级,该河流有国家级保护鱼类,其中有鲑科鱼类两种,河流两岸森林较为茂密,有国家二级保护植物和二级保护鸟类,工程土石方1000万方,需移民3000人,拟建设为引水式电站,大坝高130m,长300m,坝址下游有农田10万亩,工厂3处,施工高峰时约4000人。
(简答题)
某水电站建设项目为规划径流式7梯级开发电站中的第三级,该河流有国家级保护鱼类,其中有鲑科鱼类两种,河流两岸森林较为茂密,有国家二级保护植物和二级保护鸟类,工程土石方1000万方,需移民3000人,拟建设为引水式电站,大坝高130m,长300m,坝址下游有农田10万亩,工厂3处,施工高峰时约4000人。
(简答题)
某水电站建设项目为规划径流式7梯级开发电站中的第三级,该河流有国家级保护鱼类,其中有鲑科鱼类两种,河流两岸森林较为茂密,有国家二级保护植物和二级保护鸟类,工程土石方1000万方,需移民3000人,拟建设为引水式电站,大坝高130m,长300m,坝址下游有农田10万亩,工厂3处,施工高峰时约4000人。
(简答题)
某水电站建设项目为规划径流式7梯级开发电站中的第三级,该河流有国家级保护鱼类,其中有鲑科鱼类两种,河流两岸森林较为茂密,有国家二级保护植物和二级保护鸟类,工程土石方1000万方,需移民3000人,拟建设为引水式电站,大坝高130m,长300m,坝址下游有农田10万亩,工厂3处,施工高峰时约4000人。移民安置应评价哪些内容?