（单选题）
吴某不服市税务局和县公安局共同名义作出的具体行政行为，申请行政复议，县级人民政府受理了此申请，经审查发现自己对该案件无管辖权。对此，下列说法中错误的是（）。
A县级人民政府应当在收到该复议申请之日起5日内转送有关复议机关，并告知申请人吴某
B如果受转送的复议机关认为对该转送案件确无管辖权，应当告知吴某向有关行政复议机关申请复议
C只能由县级人民政府转送管辖
D受转送的复议机关不能拒绝接受转送，也不能再自行转送给其他复议机关
正确答案
答案解析
本题考核行政复议的转送管辖。接受属特别管辖的行政复议案件的县级地方人民政府，对不属于自己受理范围的行政复议申请，应当在收到该复议申请之日起7日内转送有关复议机关，并告知申请人。
相似试题
（单选题）
A市甲县地税局在进行税务检查时发现，个体工商户吴某存在少报账目，逃避缴纳税款问题，遂对其作出罚款10000元的决定，吴某不服，向A市地税局申请行政复议，A市地税局的复议决定将罚款改为5000元，吴某认为A市地税局不负责任，向人民法院提起行政诉讼，本案有管辖权的法院是（）。
（单选题）
被告人曾某不服甲市A区人民法院作出的刑事判决，向甲市中级人民法院提起上诉。甲市中级人民法院经审理查明，在第一审过程中审判人员吴某应当回避而没有回避。则甲市中级人民法院（）。
（多选题）
甲因为对县税务局作出的具体行政行为不服向县政府提起行政复议，那么县政府应该审查的范围包括（）。
（多选题）
某市国税局的执法人员，接到群众举报，对本市甲公司进行税务检查，发现该公司采取账外经营、销售收入不入账的手段逃避缴纳税款20000元，国税局根据《税收征收管理法》和市国税局的相关规定，责令甲公司限期补缴税款、缴纳滞纳金，国税局拟对其作出罚款10000元的行政处罚，国税局向甲公司送达了《税务行政处罚告知书》，告知其有申请听证的权利。若甲公司对税务行政处罚和补缴税款的行政行为申请行政复议，复议机关在2015年3月10日作出复议决定，维持了补缴税款和滞纳金的行政决定，但是变更了行政处罚决定，甲公司对于行政复议决定不服，则（）。
（单选题）
甲、乙、丙、丁、戊5人共同投资成立某合伙企业，企业经工商行政管理部门核准登记，字号为东汇县振兴纸制品厂。丙是执行合伙企业事务的合伙人。经营期间，主管税务机关查明该厂存在偷税行为，决定处以所偷税款一倍的罚款。该厂对税务机关作出的罚款决定不服，向人民法院提起行政诉讼。根据《行政诉讼法》有关司法解释的规定，本案诉讼代表人应（）。
（多选题）
甲因为不服税务行政机关对自己作出的税务行政处罚，提起行政复议，关于甲在行政复议申请中提供的证据，行政复议机关确定其是否合法应当审查的包括（）。
（单选题）
家住甲市A区的刘某因违反治安管理的行为，被乙市公安分局给予拘留10天的行政处罚，刘某不服向法院提起诉讼，乙市公安分局位于B区。对此案有管辖权的法院有（）。
（单选题）
家住甲市A区的刘某因违反《治安管理处罚法》，被乙市公安分局给予罚款500元的行政处罚，刘某不服向法院提起诉讼，乙市公安分局位于该市B区。对此案有管辖权的法院是（）。
（单选题）
惠江市渡口县昌盛贸易有限公司从事电子产品生产与销售。2014年8月，县国税局依法实施税收专项检查，派人对该公司的纳税情况进行检查。检查人员来到公司后，公司负责人唐某借故避而不见，致使税务人员无法对其询问。此外，唐某还授意其他财务人员，只向税务人员提供产品销售情况的部分资料，并让其谎称，因财务经理出国无法找到公司重要的财务资料。基于此，县国税局于2014年8月25日依法作出税务行政处罚决定：昌盛贸易有限公司阻挠税务机关检查，处以50000元罚款。该公司不服，以事实认定错误、证据不足为由，于9月2日向惠江市国税局（位于惠江市海光区）申请复议。惠江市国税局多方调查取证、反复核实有关情况后，于2014年9月28日作出复议决定：渡口县国税局认定昌盛贸易有限公司阻挠税务机关检查事实清楚、证据充分、处罚程序合法，但是处罚明显过重，变更为罚款20000元。该公司对复议结果仍然不服。10月12日，渡口县人民法院收到该公司递交的起诉状，请求撤销处罚决定。10月15日，海光区人民法院也收到该公司递交的起诉状，诉讼请求相同。
