（简答题）
试分析素混凝土梁与钢筋混凝土梁在承载力和受力性能方面的差异。
正确答案
素混凝土梁的承载力很低，变形发展不充分，属脆性破坏。钢筋混凝土梁的承载力比素混凝土梁有很大的提高，在钢筋混凝土梁中，混凝土的抗压能力和钢筋的抗拉能力都得到了充分利用，而且在梁破坏前，其裂缝充分发展，变形明显增大，有明显的破坏预兆，属延性破坏，结构的受力特性得到显著改善。
答案解析
略
相似试题
（单选题）
与素混凝土梁相比，适量配筋的钢混凝土梁的承载力和抵抗开裂的能力（）。
（单选题）
与素混凝土梁相比，钢筋混凝上梁承载能力（）。
（单选题）
钢筋混凝土梁在正常使用情况下（）。
（判断题）
受扭的素混凝土构件，一旦出现斜裂缝即完全破坏。若配置适量的受扭纵筋和受扭箍筋，则不但其承载力有较显著的提高，且构件破坏时会具有较好的延性。
（判断题）
《混凝土结构设计规范》对于剪扭构件承载力计算采用的计算模式是混凝土和钢筋均考虑相关关系。
（单选题）
与素混凝土梁相比，钢筋混凝土梁抵抗开裂的能力（）。
（简答题）
简述素混凝土纯扭构件的破坏特征。
（判断题）
通常所说的混凝土结构是指素混凝土结构，而不是指钢筋混凝土结构。
（判断题）
与《房建规范》不同，《公路桥规》在抗剪承载力计算中，其混凝土和箍筋的抗剪能力csV没有采用两项相加的方法，而是采用破坏斜截面内箍筋与混凝土的共同承载力。
