论述中国与欧洲封建社会早期王国秘书性工作的不同之处。

1，封建君主对国家统治的方式有所不同
欧洲封建社会早期不少国家实行封建割据君主制；中国的春秋战国时代，实行的是分封制，各路诸侯纷纷建立了自己的国家统治系统，建立了诸侯王国。
2，封建国家秘书办文辅政影响力的空间范围上有所差异
欧洲封建社会早期王国秘书性工作人员办文辅政的影响力，一般只能在其君主的领地内发挥作用，在下属各封建领主的领地内，只能凭契约关系和各封建领主的认同程度，部分发挥作用；而中国封建社会早期的君主身边的秘书人员办文辅政的影响力可以凭借君主至高无上的统治权，在全国范围内发挥作用。
3，国家秘书性工作的分工程度不同
欧洲封建社会早期王国的秘书工作，也有了初步的分工，但由于活动的领域发挥作用的范围有限，因而分工尚未充分展开。中国封建社会早期国家秘书性工作分工已经比较明确并构成系统，即出现了王室宫廷内部的秘书性人员，又有了国家行政系统的秘书性人员；既有中央行政中心的秘书性人员，又有中央各部门及地方政府的秘书性人员。
4，国家公文的载体差异
欧洲封建社会王国的公文载体，仍停留在以粗加工的自然物为公文载体的基础上；中国这一时期出现了竹木简牍为载体，出现了轻柔便于携带的缣帛为新的书写材料，出现了毛笔书写工具，特别是汉代造纸术的发明，是人类书写载体的一次时代的革命，对人类文明的进步做出了伟大的贡献。
5，国家秘书性工作的管理制度成熟程度有较大的差距
中国的秘书性工作管理制度更为成熟，初步形成了保密制度，用印制度，行文制度，公文书写格式规定等。欧洲国家公文虽然也有保密制度和用印制度等，但尚未成熟。
6，国家公文文体发展水平不同
欧洲封建国家公文主要是命令，契约，法典，书信等。中国国家公文发展到秦汉王朝，形成了下行文，上行文，平行文，公开张贴的文书，机密文书，还有各级政府的下行文。
7，秘书性工作的传统不同
欧洲国家秘书性工作有一定的随意性，形成了比较自由的传统。中国国家秘书性工作代代相传有秉笔直书的客观求实的传统。

略