（多选题）
房屋开发公司与建材公司签定一份装饰材料购销合同，后因该批装饰材料质量问题，双方发生纠纷，起诉至人民法院。人民法院经过审理后，判决建材公司退还货款。建材公司不服上诉，二审法院经审理认为上诉请求不成立，判决维持原判决。该判决产生的法律效力是（ ）。
A双方的购销合同解除
B双方的装饰材料质量争议消灭
C人民法院非经法定审判监督程序，不得撤销该判决
D建材公司不履行义务时，房屋开发公司可申请人民法院强制执行
E二审法院审理后，诉讼程序即告终结
正确答案
答案解析
略
相似试题
（多选题）
房屋开发公司与建材公司签订一份装饰材料购销合同，后因该批装饰材料质量问题，双方发生纠纷，起诉至人民法院。人民法院经过审理后，判决建材公司退还货款。建材公司不服上诉，二审法院审理认为上诉请求不成立，判决维持原判决。该判决产生的法律效力有（）。
（单选题）
甲公司与乙公司订立了一份建材买卖合同，乙按约定向甲支付了定金4万元，合同约定如任何一方不履行合同应向对方支付违约金6万元。交货日期届满，甲无法交付该建材。乙诉至法院提出的如下诉讼请求中，即能最大限度保护自己的利益，又能获得支持的是（）。
（单选题）
某房地产开发公司与某金融机构签订了一份《借款合同》，合同中约定了借款的用途、数额、期限等内容。在履行合同中该金融机构未能按约定的期限提供贷款，造成了房地产开发公司的损失。此时金融机构（）。
（单选题）
某开发公司与李某于2012年11月10日签订了一份商品房买卖合同，当时开发公司给李某出示了商品房手续的复印件，但李某于2012年12月15日发现开发公司商品房开发手续不全，没有《商品房预售许可证》，当时提供的复印件是假的。该合同属于（）。
（单选题）
某建筑公司认为供货商供应的建材质量不合格，未按合同约定支付材料款，供货商向法院提起诉讼，所出具的证据中证明力度大于其他证据的是（）。
（单选题）
某建筑公司认为供货商供应的建材质量不合格，未按合同约定支付材料款，供货商向法院提起诉讼，所出具的证据中证明力度大于其他证据的是（）。
（多选题）
某写字楼业主与某装饰装修公司签订了一份家装承揽合同。合同中对工程总造价、工期、质量标准、工程款支付等作了具体规定。该家装承揽合同的法律特征主要体现在（）。
（多选题）
某写字楼业主与某装饰装修公司签订了一份家装承揽合同。合同中对工程总造价、工期、质量标准、工程款支付等作了具体规定。对于该承揽合同，下列说法中正确的有（）。
（单选题）
某贸易公司与某建材供应商签订合同，约定供应商于合同签订后7日内将3000t钢筋运至某工地，向施工单位履行交货义务。合同签署后，供应商未按合同约定交货，则（）。
