（题干）
本题共计 3 个问题
某甲17周岁，某中外合资企业工人，1992年1月，她在一家百货公司购买了一条价值5000元的项链。回家后，甲的父亲认为甲尚未成年，未经家长同意，不能进行大额交易，因此，要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。回答下列问题。
简答题
第 1 题
甲与百货公司的买卖行为是否有效？为什么？
正确答案
有效。根据民法通则有关规定：16周岁以上不满18周岁的公民，以自己的劳动收入为主要来源的，视为完全民事行为能力人，可以独立进行民事活动。本案中甲可能为完全民事行为能力人，她与商场的买卖关系符合民事法律行为的一切要件，因此应当有效。
答案解析
略
简答题
第 2 题
在买卖项链的关系中，百货公司的行为是否符合民事法律行为的要件，为什么？
正确答案
符合。百货商场在与甲的买卖行为中，主观上无欺诈或其他过错。而双方均为可以进行民事活动的合格主体。项链又是国家允许流通物。
答案解析
略
简答题
第 3 题
如果甲是15周岁，则甲的买卖行为是否有效？为什么？
正确答案
无效。根据《民法通则》规定，十岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与其年龄、智力相适应的民事活动，其他民事活动由其法定代理人代理，或者应征得其法定代理人同意，本案中若甲是15周岁，要进行大额交易，则需征得其法定代理人的同意。
答案解析
略
相似试题
（单选题）
王某今年17周岁，为某大学学生，智力超常，生活自理能力很强。根据《民法通则》的规定，王某是（）
（单选题）
17周岁的王某靠在外打工所获得的收入作为主要生活来源。根据《民法通则》的规定，王某属于（）
（单选题）
某甲预杀某乙，一天路遇某乙扬言：“你等着，迟早我要结果了你。”某甲的扬言属于（）
（单选题）
大学生某甲因期末考试作弊被学校勒令退学，某甲不服，以学校为被告向人民法院起诉，该争议之法律关系性质为（）。
（单选题）
中学生某甲，1983年4月5日生。1998年3月28日，他故意把一同学打成重伤，某甲对于他的这一行为（）。
（单选题）
依据中国法律，在中国境内设立的中外合资经营企业是（）
