广告代言人责任的合理性在于：
1、代言人的影响力会影响消费者的消费倾向。
2、代言人的风险与收益不一致。风险与收益相一致是经济秩序稳定的基本条件，法律对社会经济关系的调整绝大多数是因为利益失衡，即权利主体不负义务或负担少量义务。
3、在现行《广告法》对虚假广告的处罚并不起到直接威慑作用的前提下，名人广告对虚假广告往往起到推波助澜的作用。可以借鉴康梦达契约中风险——责任机制，建立广告代言人的责任制度，即代言人对虚假广告承担有限责任。由于承担责任的资产的流向不周，区别于康梦过投资人的有限责任，广告代言人的有限责任可以称为“逆有限责任”。
（简答题）
建立广告代言人法律责任的合理性是什么？
正确答案
答案解析
略
相似试题
（单选题）
悬赏广告的法律性质是（）。
（单选题）
下列广告中不为法律所禁止的商业宣传是（）
（单选题）
法律必须建立在道德基础之上，两者不可分离，强调“法的正义性”和“合目的性”优先，法律的权威和效力来自于法律之外；人们在现实生活中对那些“不法的法律”、那些“恶法”有温和抵抗的权利，至少人们能够根据自己的理性判断题来选择自己的行为，可以不按照恶法去从事那些反人类、反人道的“非法”行为。这一观点应属于哪一学派（）。
（单选题）
（）是我国法律体系的主导部门，是法律体系赖以建立的基础。
（简答题）
发布虚假广告要承担何种法律责任？
（判断题）
“法律体系从形式向实质，从合理向不合理发展”的观点是值得怀疑的。
（单选题）
韦伯之所以提出“法律权威与形式合理的法律体系的联系”，主要是为了（）。
（单选题）
当出现通常所说的“合法”与“合理”的矛盾时，要运用的法律推理是（）
（多选题）
我国法律规定可以通过发布广播、电视广告等传媒方式发布广告的商品有（）：
