比较几种农村工业化模式的异同点。

“珠江三角洲模式”、“苏南模式”和“温州模式”。这三种模式不仅推动了本地区的农村工业化和现代化，而且在相当一段时期内，成为我国工业化、现代化的典范。然而，这三种模式产生的背景、经济主体、运作机制都有很大不同。
2.以引进外资和发展外向型经济为主的“珠江三角洲模式”.突出的特点表现在以下三个方面：首先，毗邻香港的地理位置是“珠江三角洲模式”得以存在和发展的基本前提。其次，以深圳为龙头的区域极化效应和扩展效应，是“珠江三角洲模式”的基本动力。第三，以出口导向和发展外向型经济为主，是“珠江三角洲模式”的基本战略。“珠江三角洲模式”充分利用了毗邻香港的优越地理位置，以出口导向和发展外向型经济为主，使珠江三角洲地区成为我国开放度最高的地区。
2.以在农村发展乡镇企业和非农产业为主的“苏南模式”。“苏南模式”诞生在我国经济最发达、城市密集度最高的江南水乡，其特点是：第一，与“珠江三角洲模式”不同，“苏南模式”是一种依靠“内向”型经济起步，既经济增长的主要动力，包括生产因素的聚集、产品市场的获得，主要不是依靠国外，而是依靠地域内部和国内市场，其外向性是在区域内部和国内市场发展壮大的必然结果。第二，“苏南模式”是通过发展乡镇企业和非农产业，推动农村的工业化和城市化，进而带动区域经济的迅速发展，乡镇企业的发展是这一模式的核心和主体。第三，“苏南模式”中乡镇企业的发展，是为大中城市的工业配套和拾遗补缺起步，逐步推动这一区域的经济结构调整、升级和优化。
3.以发展个体、私营经济为基础的“温州模式”。“温州模式”与“珠江三角洲模式”和“苏南模式”都不一样，是一个自下而上由农民自发推动的、以发展个体私营经济为主体、以发展小商品起步的发展模式，其特点是：第一，与发展乡镇企业起家的“苏南模式”不同，“温州模式”的发动者和创业者是千千万万的农民，农民办企业，经营企业，承担风险，个体和私营经济的发展是“温州模式”的核心和主体。第二，与“珠江三角洲模式”和“苏南模式”不同，温州既没有毗邻香港的地理优势，又不在城市密集，交通发达的江南水乡，远在浙江南部山区丘陵地带，交通闭塞，资源缺乏。与内地相比，惟一的优势是沿海，但又远离经济中心，发展经济的优势不多。第三，不贪大求洋，从日用小商品起步，发展劳动密集型产品，把小商品做大，把小企业做大做强，以小商品为主的主导产业和主导产品逐渐占领了国内国外相当大的市场份额，使温州本身在一定程度具有一定的品牌效应，这是“温州模式”的突出特点。

略