（1）发生在201室。201室的楼板、玻璃、窗框等情况证明爆炸由此室发生。
（2）点火源是电动饮水机的电气部分。因为室内只有饮水机是处于通电状态，饮水机在起动过程中的开关和插头与插座的接触部位均可能产生电火花。
（3）崔某行为不构成犯罪，因未达到刑事案件的立案标准。
（4）崔某的行为虽未构成犯罪，但应追究其过失引起火灾的行政责任。
（简答题）
某小区住宅楼6单元201室发生爆炸，无人伤亡，财产损失八万元。经调查该室房主崔某用煤气灶烧水未关火源即离开，2小时后发生爆炸。现场勘验可见201室的天棚楼板向上凸起，地面楼板向下塌落至一楼地面。201室玻璃、窗框向外飞出；一楼三楼各室的玻璃破碎，窗框完好。201室内有电视机（关闭）、收音机（关闭）、电饮水机（开启），无其他用电器。 问： （1）爆炸发生在哪一室？有哪些痕迹证明？ （2）点火源是什么？ （3）崔某的行为构成犯罪吗？为什么？ （4）该火灾应如何处理？
正确答案
答案解析
略
相似试题
（简答题）
某小区3单元爆炸。环境勘查见208室阳台墙体全部脱落，室内物品抛出至室外地面呈扇形。扇形底部对着与208室阳台相应的地面位置。208室的防盗门向外（楼道内）鼓出，其余各室防盗门向室内凹陷。208室内天棚楼板向上凸起，地面楼板向下凹陷。208室厨房（与阳台相通）与卧室间的间隔墙向厨房倒塌。卧室只有南面一侧有窗。厨房的煤气阀门泄漏。厨房里在爆炸前有电冰箱，现场中冰箱被抛至室外35米远处，冰箱插头变形。室内无其他通电的电器设备。 问： （1）爆炸发生在哪一室？ （2）点火源是什么？ （3）为什么厨房、卧室的间隔墙倒向厨房？
（简答题）
某居民区一栋住宅楼发生爆炸，受灾36户。爆炸现场在二楼207、208、209室三户内，二楼东侧为207室、中间为208室、西侧为209室。现场勘验发现，208室大厅与东卧室及东卧室与207室隔墙向东倒塌，大厅与西侧卧室及209室之间的隔墙向西倒塌，208室大厅南侧阳台墙体、窗户均向南侧倒塌、抛出，208室北侧的金属防盗门向外凸出变形，并向北侧楼梯过道方向抛出，207、209室受损房间的防盗门均向室内凹陷变形，208室大厅和两个卧室的屋顶楼板呈球面形向上隆起，地面楼板向下凹陷，现场外抛出物主要是208室大厅内的厨房厨具、排风机、冰箱、椅子等物品，其它损坏房间内的物品仅是被埋压。现场勘验未见明显炸点，各墙体、楼板均呈较平均受力状态，没有明显的烟迹，抛出物体积大、数量少。 现场勘验208室门、窗未见强行进入痕迹，未见可燃液体和气体容器、未见可燃液体流淌燃烧痕迹。经调查有人证实爆炸前在楼梯间闻到煤气味，经煤气公司对208室煤气查表帐卡计数，本月该室多用了十多立方米煤气。 问：（1）爆炸中心在哪个室？ （2）认定爆炸中心的根据有哪些？ （3）可燃气体爆炸中心、抛出物、烟熏痕迹有哪些主要特点？ （4）本案的爆炸原因是什么？有哪些依据？
（简答题）
某小区发生爆炸，门窗破碎，主要承重墙体倒塌。火灾调查人员初步认定为煤气爆炸。煤气公司提出可能是室内的罐装杀虫剂爆炸。为排除杀虫剂爆炸认定煤气泄漏需要消防机构做大量的工作。 问：（1）向杀虫剂生产厂家了解哪些内容？（2）如何计算杀虫剂中可燃气体能否导致爆炸？（3）认定是煤气爆炸需要掌握哪些情况？
（简答题）
某塔式住宅楼，建筑层数地上13层，地下1层（发电机、变压器室等设备用房），建筑高度34米，每户6户，每层建筑面积800平方米，设有一座剪刀楼梯和一部消防电梯，并按有关消防技术规范规定设置了相应的消防设施。 问： （1）该建筑疏散楼梯设置是否符合要求？为什么？ （2）柴油发电机房的设置应符合哪些规定？
（简答题）
某工厂车间为封闭车间，占地面积200平方米，高4米。打扫卫生时，有职工将60公斤汽油倒在锯末上，然后大家用拖把拖。打扫过程中，王某与胡某之间的地面上一声巨响，大火燃起。经调查，当时王、胡均穿塑料鞋；王、胡之间有一根铁管；当时无人穿带钉的鞋；无人吸烟和动明火。 问：（1）什么可燃物发生爆炸？（2）火源是什么？（3）人体静电火灾在调查中应注意查明什么情况？
（简答题）
某在建八层单元式住宅楼，层高2.9米，框架结构。现拟将一、二层改为商场使用，三至八层做住宅。改建施工设计方案中，仅在一、二层按规定设有消火栓系统。 问：你认为这样行吗？为什么？
（简答题）
根据国家有关建筑规范，说明单元式、塔式、通廊式高层住宅的概念。
（简答题）
某建筑，底层架空高为5米，上部18层为塔式住宅，高52.6米，一梯6户，标准层面积600平方米。 问： （1）该建筑疏散楼梯应如何设置？ （2）该建筑室内消火栓系统是否可只设一根立管？如可以，应满足什么条件？
（单选题）
其他条件相同时，可燃气体、液体蒸气发生爆炸与炸药爆炸相比（）。
