内部控制健全有效，卖方对账单齐备，一般可不必函证。如果应付账款内部控制有缺陷，又无卖方对账单可供审核，则应对应付账款金额较大、欠账时间较长，核对时发现账证不符、余额为零、往来频繁、变动很大的账户以及其他有代表性的账户，例如与被审计单位正常业务无关的异常项目等，有必要进行函证，以证实应付账款的实有数额。
函证时，审计师应预先向企业采购部门取得本期供应商一览表，以便确定函证对象。由于多数企业对应付账款进行舞弊的目的是低估应付账款，手段以漏计赊购业务及其负债为主，因此，函证应当采用积极式，并要求被函证方对是否存在函证款项以外的欠款做出说明。
同时，必须对应付账款的函证过程进行控制，要求债权人直接回函给审计师，并根据回函情况编制与分析函证结果汇总表，对未回函的，应考虑是否再次函证。
审计师在收到债权人函证回函时，应将其反映在审计工作底稿上，并与企业应付账款数额核对，如果不相等应查明原因。有的差异是由于未达账款、在途货物、账务处理不及时等原因造成的，有的差异可能是由于其他原因造成的，在这种情况下，审计师应采用替代审计程序，审查相关的采购原始凭证与合同，并做进一步核实。函证应付账款时，被审计单位无法提供债权人确切的单位和地址，则可能存在舞弊问题，诸如为逃税或截留利润而将收入转到应付账款账户等，要进一步予以查明。
（简答题）
如何对应付账款进行函证？
正确答案
答案解析
略
相似试题
（单选题）
对应付账款进行函证时一般要采用的方式是（）
（判断题）
即使某一应付账款明细账户年末余额为零，注册会计师仍然可以将其列为函证对象。
（单选题）
对应付账款账户余额的审计一般不要求（）。
（简答题）
2014年2月，某审计组对PJH公司2013年度财务收支进行了审计。有关应付款项的资料和审计情况如下： （1）审计人员取得了由被审计单位编制的应付账款明细表，审阅并确定表中无过期未付的债务，在与财务报表中应付账款的数额核对相符后，即确认该应付账款明细表正确无误。 （2）发现该公司付款业务的内部控制较为混乱，无卖方对账单可供审核，审计人员决定选取有代表性的“应付账款”账户和函证对象进行函证。 （3）在审计人员确定的函证对象中，该公司无法提供丙债权人确切的单位名称和地址。对其他债权人，审计人员均寄出了积极式询证函，在规定时间内的函证回复情况是：4份回函称金额不符；5份未回函；其余均认可了询证函的金额。 （4）审计人员在检查12月份的采购业务时，发现该公司于2013年12月26日购买了一批货物，货物当天入库并填制验收单，购货发票中货款金额为150万元，采购合同中注明的现金折扣条件为10日内付款优惠2%。该公司当日的账务处理为借记“原材料”147万元，贷记“应付账款”147万元。经进一步查实，该公司于2014年1月3日向供货方支付了147万元。 要求：根据上述资料，分析并回答下列问题：审计人员通过函证不能查明未入账的应付账款，因而不必对应付账款进行函证；为确定函证对象，审计人员应在函证前预先向公司采购部门取得本期供应商一览表；对金额较大、欠账时间较长的应付账款，审计人员应进行函证；对应付账款期末余额为零的供应商，审计人员不必进行函证。结合本题，分析上述说法是否正确。
（简答题）
如何对应收账款函证结果进行分析和评价？
（多选题）
对应收账款进行函证，可以分别采用（）
（多选题）
注册会计师通过统计抽样选取100个样本对应收账款进行函证，样本项目不存在错报，此时可以使用（）来推断总体。
（简答题）
简要回答注册会计师对应收账款函证与银行存款函证的主要区别。
（单选题）
被函证对象应当将其对应收账款的回函直接寄给（）。
