能推出“甲不去值班”的结论，其推导过程和根据如下：
根据已知条件（3）和（5），运用充分条件假言推理的肯定前件式，可以推出“丁不去值班”的结论。其推理过程如下：
若戊去值班，则丁不去值班；戊去值班；所以，丁不去值班。条件（6）根据已知条件（4）和（6），运用选言推理的否定肯定式，可以推出“丙去值班”的结论。其推理过程如下：或丙去值班，或丁去值班；丁不去值班；所以，丙去值班。条件（7）根据已知条件（2）和（7），运用必要条件假言推理的肯定后件式，可以推出“乙不去值班”的结论。其推导过程如下：
只有乙不去值班，丙才去值班；丙去值班；所以，乙不去值班。条件（8）根据已知条件（1）和（8），运用充分条件假言推理的否定后件式，可以推出“甲不去值班”的结论。其推理过程如下：如果甲去值班，则乙去值班；乙不去值班；所以，甲不去值班。
（简答题）
从下列前提出发，能否推出甲不去值班，若能推出，请写出推导过程和根据。（1）如果甲去值班，则乙去值班；（2）只有乙不去值班，丙才去值班；（3）若戊去值班，则丁不去值班；（4）或丙去值班，或丁去值班；（5）戊去值班。
正确答案
答案解析
略
相似试题
（单选题）
从“甲班有的同学不是团员”这一前提出发，可以必然地推出如下结论（）
（简答题）
以“所有A不是B”与“有C是A”为前提，能否必然推出“有B不是C”？能否必然推出“有C不是B”？为什么？
（多选题）
以PEM为前提，增补哪两个选项之一为另一前提，必然推出SOP的结论（）
（多选题）
以“所有P是M”、“所有S不是M”为大小前提进行三段论推理，可必然推出（）
（单选题）
从个别性的前提得到个别性结论的推理是（）
（多选题）
下列判断中，可用完全归纳推理推出结论的是（）与（）。
（单选题）
已知“甲队可能会战胜乙队”，可推出（）
（单选题）
已知“甲队可能会战胜乙队”，可以推出（）
（多选题）
由“s必然是p为真”，可推出（）和（）。
