（题干）
在A市郊外的水塘中发现了一件女性右臂尸块，经过公安人员的勘验，发现该尸块露出水面的部分有一个圆形褐色的斑迹，其余浸泡在水中的部分没有此种斑迹。公安人员调查过程中，有群众提供了线索：某村有一个失踪的女青年向某的右臂上也有一块“黑斑”，系胎记。为了确认这个女性右臂尸块上的褐色斑迹是否为胎记，侦查人员进行了侦查实验。在实验中，将尸块放在水中而且使其部分露出水面，同时令其能够照射到阳光，几日之后，发现尸块露出水面的部分在阳光下腐败后即可形成褐色斑迹，而尸块浸泡在水中的部分则无此现象。侦查人员从而得出结论：尸块在阳光下腐败可以形成褐色斑迹。
侦查人员得出“尸块在阳光下腐败可以形成褐色斑迹”这个结论运用了什么逻辑方法？
正确答案
答案解析
求异法的特点是同中求异：在被研究现象出现和不出现的两个场合中，其他有关情况都相同，只有一种情况不同，从而断定这种情况和被研究现象之间有因果联系。
在本案中，公安人员运用了求异法，其推理方式如下：尸块露在水上的部分和浸在水中的部分其他情况都相同，但是尸块露在水上的部分能够接受阳光的照射，几日之后露在水上的尸块腐败形成了褐色斑迹，尸块在水中的部分和露在水上的部分其他情况都相同，但是不能接受阳光的照射，几日之后浸在水中的尸块腐败没有形成褐色斑迹。
因此，尸块形成褐色斑迹与阳光下照射有着因果关系。
相似试题
（多选题）
甲乙双方签订了一份买卖合同，但对履行地点和履行期限未作明确规定。甲方处于A市，乙方处于B市。根据《合同法》的规定，下列正确的是（）
（多选题）
小欢在网上购买了一件秋天的外套，收到货后发现与网上展示的色泽差太远，她想退货，但卖家拒绝了，认为颜色的差别并不是质量问题。小欢和卖家未对退货运费另行约定。根据新修正的《消费者权益保护法》，小欢想行使“后悔权”，则（）。
（单选题）
甲将自己的病重的耕牛弃之郊外，被乙发现，拉回家中。经治疗，耕牛病愈。甲发现后，要求某乙返还耕牛，乙不同意，某甲诉至法院。该耕牛应归（）。
（单选题）
甲原在A市柴油机厂工作，2000年1月辞职，开了一家贸易公司。甲与丰华公司副经理谈了一笔价值30万元的买卖，但该机电公司总经理嫌其信誉不够，一直拖着不办。甲于是找到在其原工作单位当副厂长的哥哥乙帮忙弄了一张盖有A市柴油机厂合同章的空白合同书一份，并凭此合同书与丰华公司做成了买卖，但却在收到对方预付款后迟迟不发货。丰华公司欲起诉，应以谁作为被告（）
（简答题）
甲省A市某公司与乙省B市某公司签订了一份购销合同，合同规定5个月内交货、提货。供方B市某公司在签订合同后，就去C市组织货源，并将货物放于C市火车站运往甲省A市某公司指定的收货地点A市。合同履行一部分后，由于市场发生变化，A市某公司不愿再提货，致使大部分货物压在C市火车站。经多次协商不成，B市某公司以A市某公司为被告向C市中级人民法院起诉。该法院以双方均不在C市为由，将案件移送被告住所地A市中级人民法院。而A市中级人民法院又以合同履行地不在本市为由，将案件退还C市中级人民法院。
（简答题）
甲省A市某公司与乙省B市某公司签订了一份购销合同，合同规定5个月内交货、提货。供方B市某公司在签订合同后，就去C市组织货源，并将货物放于C市火车站运往甲省A市某公司指定的收货地点A市。合同履行一部分后，由于市场发生变化，A市某公司不愿再提货，致使大部分货物压在C市火车站。经多次协商不成，B市某公司以A市某公司为被告向C市中级人民法院起诉。该法院以双方均不在C市为由，将案件移送被告住所地A市中级人民法院。而A市中级人民法院又以合同履行地不在本市为由，将案件退还C市中级人民法院。
（简答题）
甲省A市某公司与乙省B市某公司签订了一份购销合同，合同规定5个月内交货、提货。供方B市某公司在签订合同后，就去C市组织货源，并将货物放于C市火车站运往甲省A市某公司指定的收货地点A市。合同履行一部分后，由于市场发生变化，A市某公司不愿再提货，致使大部分货物压在C市火车站。经多次协商不成，B市某公司以A市某公司为被告向C市中级人民法院起诉。该法院以双方均不在C市为由，将案件移送被告住所地A市中级人民法院。而A市中级人民法院又以合同履行地不在本市为由，将案件退还C市中级人民法院。
（单选题）
A市中级人民法院发现已受理的行政案件应归B市中级人民法院管辖，遂将该案件移送到B市中级人民法院；这种行为属于（）
