某材料供应商与建筑商因拖欠货款而产生纠纷,材料商拟提起诉讼,则该案件应由()管辖。
A材料商住所地法院
B建筑商住所地法院
C工程所在地法院
D交货地点法院
正确答案
答案解析
相似试题
(单选题)
北京施工企业与深圳销售公司于2011年7月在长沙市签订了建筑材料买卖合同。合同约定将材料运送到上海市的工程所在地,并约定合同争议由“原告所在地或者合同签订地人民法院管辖”。后因北京施工企业拖欠货款,深圳销售公司在深圳市的法院起诉北京施工企业。下列关于管辖权的说法中,正确的是()。
(多选题)
某施工单位与甲材料供应商订立了材料买卖合同,却误将货款支付给乙材料供应商,随后施工单位索要回货款支付给甲供应商。关于本案中债的性质,下列说法中正确的有()。
(单选题)
某施工项目在施工过程中,施工单位与甲材料供应商签订了建材买卖合同,但施工单位误将货款支付给乙供应商,针对该笔款项说法正确的是( )。
(多选题)
某施工项目在施工过程中,施工单位与A材料供应商订立了材料买卖合同,但施工单位误将应支付给A材料供应商的货款支付给了B材料供应商,则下列表述中正确的是()。
(单选题)
某承包人一直拖欠材料商的货款,材料商多次索要未果,便将此债权转让给了该工程的建设单位。工程结算时,建设单位提出要将此债权与需要支付的部分工程款抵消,施工单位以自己不知道此事为由不同意。针对本案下列表述中正确的是()。
(单选题)
甲建筑公司拖欠乙材料商货款,甲以自己的房产抵押给乙并办理了抵押登记;丙银行为甲的债务出具了保函。三方未约定担保顺序,后甲不能偿还债务,乙的下列行为中合法的是()。
(单选题)
上海市某建筑公司与天津市某建材厂签订了一份建材购销合同,双方商定在济南火车站交货,但最终因不可预见的原因合同未能实际履行,建筑公司欲对建材厂提起合同纠纷诉讼。建筑公司应在( )起诉。
(单选题)
某施工项目在施工过程中,施工单位与跳撒供应商签订了建材买卖合同,但施工单位误将货款支付给圣供应商,针对该笔款项说法正确的是()
(多选题)
某建筑公司同某混凝土站签订了商品混凝土供货合同,合同约定建筑公司于合同签订后5日内支付60%货款,后建筑公司听说混凝土站负债累累,担心付款后不能供应商品混凝土,遂在合同约定付款期内拒绝付款。对此,下列表述正确的是()。