阐述我国向社会主义市场经济体制过渡的方式与路径。

一.改革与发展道路的华盛顿共识与北京共识之争。
华盛顿共识最初是担任世界银行经济学家的约翰威廉姆森提出来的。针对20世纪80年代绝大多数拉美国家陷入了长达10余年的通货膨胀居高不下、债务危机频频爆发的困难格局，威廉姆森系统地提出了指导这些拉美国家通过经济改革走出困境的各项政策主张，这些政策包括10个方面。华盛顿共识的核心内容是私有产权条件下的资本与市场的全面开放，它显然秉承了亚当斯密的自由竞争经济思想，与西方自由主义的主流经济学传统一脉相承，因此后来人们又把这些所谓共识称之为新自由主义的政策宣言。随着我国改革开放所取得的成就日益被国际社会所公认，作为直接挑战华盛顿共识并建立在中国经验基础上的北京共识愈益被国内外学术界所广泛关注。
北京共识包含三个重要的原理：一是创新的价值；
二是努力建造一个有利于持续、均衡与稳定发展的大环境；三是自主发展理论。所谓市场化过程或过渡问题是指从传统计划体制向市场体制的转变过程，从资源配置方式角度看，实际上是从等级规则向产权规则转变，其核心是资源配置权由政府转变为企业与个人。所谓等级规则是指首先构建一个层层隶属的金字塔形的等级构架，再界定每一个行为人在这个等级构架中所处的位置然后再进一步界定这个等级位置相适应的资源配置权力。一个人所处的等级位置越高，资源配置的权力就越大。所谓产权规则是指一个人拥有资源配置权力的大小与其所拥有的资产数量正相关，即拥有的资产越多，所拥有的资源配置权力就越大。因此，在市场经济条件下，提高资源配置效率的关键就是产权关系必须明晰化。
根据建立在新自由主义的主流经济学理论基础上的―华盛顿共识所提出的一揽子改革方案，一个更容易完成体制过渡的方案是激进式改革。
其主要内容体现在三个方面：一是在政治上实行民主化，所谓民主化就是多党制；
二是在经济上全盘推行国有企业的私有化；
三是在经济政策上采用休克疗法。我国没有从先验的理论出发，而是根据我国的具体国情，选择了一条自上而下的渐进式改革道路，逐渐从一个高度集权的计划经济体制向市场经济体制过渡。
这种渐进式改革具有以下特征：一是利用已有的组织资源推进市场取向的改革；
二是增量改革，即在不率先触动既得利益格局的前提下，在边际上推进市场取向的改革，也就是说，在等级规则作用较小的边际上，选择具有帕雷托改进意义的利益调整方式进行体制改革，逐渐向市场经济体制过渡；
三是先试点后推广，即先在局部范围内取得改革的经验，然后再在全局范围内推广改革经验。

略