（单选题）
齐某承租陈某一套住房，租期为3年，每半年结算一次租金，双方签汀了书面合同，各执一份。后因陈某要去国外工作并将在国外定居，便将该房卖给陆某，并办理了交易手续，但未能及时通知齐某。陆某买了此房后又在外地出差。半年之后，陆某以房主的身份向齐某收取房租，齐某拒绝向陆某缴纳租金。陆某向当地法院起诉。法院依据《中华人民共和国合同法》第80条的规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力，判陆某败诉。.针对此案，下列说法中正确的是（ ）
A《中华人民共和国合同法》第80条是义务性规则，对人的行为的指引属于确定性指引，如果不按照这种行为模式行为，则要承担一定的法律后果
B法官在处理此案件的过程中，进行了归纳推理
C从法的价值判断和事实判断的角度来讲，此案中法官对此案的处理是一种事实判断
D《中华人民共和国合同法》属于法的正式渊源，在法律适用中一般先适用法的非正式渊源，再适用法的正式渊源
正确答案
答案解析
法律规则的分类中有一种可以分为授权性规则和义务性规则。授权性规则，是指规定人们有权做一定行为或不做一定行为的规则，即规定人们的“可为模式”的规则。义务性规则，是指在内容上规定人们的法律义务，即有关人们应当作出或不作出某种行为的规则。根据选项A的表述可知，《合同法》第80条是义务性规则，“应当通知债务人”表示是债权人的义务，而且这是一种明确无疑的指引，所以选项A正确。法律推理中的归纳推理是与演绎推理相反的一种推理模式，其是对社会生活中大量的、分立的事实进行系统化，从中总结出带有必然性或规律性的判断。
而演绎推理在逻辑结构上由大前提、小前提和结论三部分组成。法官依据《合同法》第80条对陆某等人之间房屋租赁行为的判断，实质上是演绎推理，所以选项B是错误的。同时这也是一个价值选择的过程，所以应当是价值判断，选项C是错误的。
根据是否表现于国家制定的法律文件中的明确条文形式，可以将法的渊源分为正式渊源和非正式渊源。
正式渊源指的是可以从体现于国家制定的规范性法律文件中的明确条文形式中得到的渊源，主要为制定法，非正式渊源指具有法律意义的准则和观念，这些准则和观念尚未在正式法律中得到权威性的明文体现。在法的适用过程中，应当先适用正式渊源，再适用非正式渊源，故选项D的说法错误。
而演绎推理在逻辑结构上由大前提、小前提和结论三部分组成。法官依据《合同法》第80条对陆某等人之间房屋租赁行为的判断，实质上是演绎推理，所以选项B是错误的。同时这也是一个价值选择的过程，所以应当是价值判断，选项C是错误的。
根据是否表现于国家制定的法律文件中的明确条文形式，可以将法的渊源分为正式渊源和非正式渊源。
正式渊源指的是可以从体现于国家制定的规范性法律文件中的明确条文形式中得到的渊源，主要为制定法，非正式渊源指具有法律意义的准则和观念，这些准则和观念尚未在正式法律中得到权威性的明文体现。在法的适用过程中，应当先适用正式渊源，再适用非正式渊源，故选项D的说法错误。
相似试题
（单选题）
黄某于2000年4月在某市住宅区购得一套住房，2001年7月取得房产证。当年10月黄某将住房租借给廖某。廖某在装修该房时损坏自来水管道，引起漫水，将楼下住户陈某的住房浸泡。陈某要求廖某予以赔偿。对此事件，下列哪一种说法是正确的？（）
（单选题）
限价商品住房，对多次参加摇号均未摇中且轮候3年以上（不含3年）的申请家庭，区县住房保障管理部门可以（）。
（单选题）
郭某大学毕业后到一公司工作，双方订立劳动合同约定，郭某向公司保证5年之内不离开公司，如调动则需支付公司违约金1万元，公司分配郭某住房一套。3年后郭某准备赴国外自费留学，答应公司学习结束后再回来。公司提出郭某如果回来保证接收，但现在郭某提前解除合同，郭某需支付违约金，退出房屋。郭某不同意，双方遂起纠纷。根据劳动法的有关规定，下列有关本案的表述哪些是正确的?
（单选题）
甲国发生军事政变未遂，政变领导齐某逃到乙国。甲国法院缺席判决齐某20年有期徒刑。甲、乙两国之间没有相关的任何特别协议。根据国际法有关规则，下列哪项是正确的？（）
（简答题）
2000年3月5日，甲公司与乙公司签订了一份房屋租赁合同，约定：甲公司将A广场的一栋大楼出租给乙公司，每月租金150万元，按月收租，租期二年，从2000年4月1日到2002年3月30日止。合同签订后，双方到房地产管理部门办理了登记备案手续。乙公司交付了押金和租金后，甲公司将楼房交付乙公司使用。此后，乙公司按期交租。2000年9月，甲公司因欠丙公司2800万元，便将该楼房抵押给丙公司，双方订立了抵押合同，约定：如甲公司不能在2000年12月底还债，丙公司将对该房屋行使抵押权。但是一直到2000年12月，甲公司仍然无钱清偿对丙公司的债务，于2001年1月，丙公司要求乙公司向其缴纳租金，乙公司拒绝。从2000年1月至2001年3月，乙公司以甲公司、乙公司之间存在的抵押合同纠纷尚未解决为由，既拒绝向甲公司交租，又不向丙公司交租。2001年4月，甲公司、丙公司因抵押合同纠纷诉到法院。 问题： （1）甲公司能否将已出租的房屋抵押给丙公司，是否需要取得乙公司的同意？为什么？（3分） （2）如果甲公司与乙公司签订抵押合同没有进行登记，甲公司与丙公司的抵押合同是否有效？为什么？（2分） （3）如果甲公司与丙公司的抵押合同有效，那么丙公司能否在债务履行期限届满时将楼房拍卖，以清偿自己的债权？如承租人提出异议能否成立？为什么？（3分） （4）丙公司是否有权向乙公司收取租金，以充抵甲公司的债务？为什么？（2分）
（多选题）
江某大学毕业后到一公司工作，双方订立劳动合同约定，江某向公司保证5年之内不离开公司，如.调动则需支付公司违约金1万元，公司分配江某住房一套。3年后江某准备赴国外自费留学，答应公司学习结束后再回来。公司提出江某如果回来保证接收，但现在江某提前解除合同，江某需支付违约金，退出房屋。江某不同意，双方遂起纠纷。根据劳动法的有关规定，下列有关本案的表述哪些是正确的?（ ）
（单选题）
太子号于1990年3月1日在汉堡港交付承租人使用，1991年3月5日在中国上海港还给船舶所有人，租用时间超过了租船合同规定的10个月的租用期。由于市场租金率上涨，船舶所有人要求承租人按本应还船时的市场租金率支付超期租船期间的租金，根据我国《海商法》的规定，此案中，超期还船，租金应按（ ）计算。
（单选题）
2004年2月20日，张某、李某签订为期半年、月租金500万元的租房合同。2004年5月5日，张某在询问李某是否愿以30万元购买该租赁房，被李某拒绝后，即与王某签订卖房合同，并办理房屋过户登记手续，2004年5月10日，王某要求李某在两周内搬出去，李某拒绝，王某亦未坚持。 2004年9月10日，李某将500元交给王某，声称是9月份房租，王某收下。9月30日，李某通过电话联系王某，表示愿继续以月租500元承租此房1年，王某表示同意。10月5日，赵某提出愿以600元承租此房，王某随即要求李某在两周内搬走，问王某先后两次要求李某搬走，王某是否有此项权利?（ ）
（单选题）
齐某去世后，张某要求继承齐某的遗产，法院在审理此案时对张某是否与生前的齐某存在有效的婚姻关系进行审查。关于此问题，下列哪项是正确的？（）
