（单选题）
期货公司私下对冲而不将客户指令人市交易等形成的交易结果（）。
A无效
B如果甲追认。则有效
C有效，不过如果甲认为损害自己的利益，可以撤销
D有效
正确答案
答案解析
《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第五十三条，期货公司私下对冲、与客户对赌等不将客户指令入市交易的行为，应当认定为无效，期货公司应当赔偿由此给客户造成的经济损失：期货公司与客户均有过错的，应当根据过错大小，分别承担相应的赔偿责任。故本题答案为A。
相似试题
（单选题）
甲是期货公司的客户。期货公司多次采取私下对冲、对赌等行为，未将甲的指令入市交易。请根据上述事实，请回答以下问题。
（单选题）
甲是期货公司的客户。期货公司多次采取私下对冲、对赌等行为，未将甲的指令入市交易。请根据上述事实，请回答以下问题。
（单选题）
甲是期货公司的客户。期货公司多次采取私下对冲、对赌等行为，未将甲的指令入市交易。请根据上述事实，请回答以下问题。
（单选题）
甲是期货公司的客户。期货公司多次采取私下对冲、对赌等行为，未将甲的指令入市交易。请根据上述事实，请回答以下问题。 如果期货公司进行混码交易，但可证明已按照甲的交易指令入市交易的，则对交易中的损失（）
（多选题）
客户可以通过（ ）等方式对期货公司下达交易指令。
（单选题）
期货公司应当按照（）的原则传递客户交易指令。
（多选题）
客户向期货公司下达交易指令的方式包括（）。
（判断题）
期货公司应当按照数量优先的原则传递客户交易指令。（）
（判断题）
期货公司传递客户交易指令时应当坚持数量优先的原则。（）
