试述干细胞技术的应用前景及其对医学的影响

干细胞的用途非常广泛，涉及到医学的多个领域。
（一）应用干细胞治疗疾病有广泛的前景
用干细胞可以治疗很多疾病，尤其适应的是组织坏死性疾病，如缺血引起的心肌坏死；化学烧伤等引起的角膜缺失；退行性病变，如帕金森病；自体免疫性疾病，如胰岛素依赖型糖尿病等。
（二）干细胞为解决组织工程所需要的细胞带来了希望
组织工程是利用细胞培养技术在体外人工控制细胞分化、增殖并生长成需要的组织，使之批量生产，用来修补由于以外损伤等引起的功能丧失的体内组织，满足临床康复的需要，并有可能对一些目前尚没有根治办法的疾病，如恶性肿瘤、帕金森病、中风等提供解决方案。
（三）利用干细胞技术体外克隆人体器官用于临床移植治疗，将引起传统治疗方式的重大变革。
体外克隆人体器官应用于临床移植治疗是干细胞研究的重要方向。其目标是：用病人的体细胞移植到去核的卵母细胞内，经过一定的处理使其发育到囊胚，再利用囊胚建立胚胎干细胞，在体外进行诱导分化成特定的组织或器官，如皮肤、软骨、心脏、肝脏、肾脏、膀胱等，再将这些组织或器官移植到病人身上。
（四）干细胞研究将大大改进药品研制和进行安全性实验的方法。 多能干细胞使更多类型的细胞实验成为可能。新的药物治疗方法可以先用人类细胞系进行实验，这会使药品研制的过程更为有效。胚胎干细胞提供了新药的药理、药效、毒理及药物代谢等的细胞水平的研究手段，大大减少了药物实验所需动物的数量。
胚胎干细胞的应用前景：1揭示人及动物的发育机制及影响   2药学研究方面3细胞替代治疗和基因治疗的载体 干细胞研究中的社会伦理道德问题
1. 关于胚胎干细胞来源上的伦理道德问题
目前，人类胚胎干细胞大约来源于四种途径：一是人工流产后的人类胚儿组织； 二是通过体外受精产生的、治疗不育症的夫妇不再需要的人类胚胎； 三是用捐赠者的配子通过体外受精创造的人类胚胎；
四是通过体细胞核转移技术以无性生殖方法产生的人类胚胎。 在围绕胚胎于细胞来源的争论中，核心的问题是：胚胎是不是人。为此要准确界定“人”这个概念。“人”有两重含义：生物学意义上的人（human being）和人格意义上的人（Person）。
2.关于人类胚胎的克隆性研究中的伦理道德问题
人类胚胎的克隆性研究已初步划分为两种类型：
“生殖性克隆” （therapeutic cloning）即遭到全球反对的克隆人的研究；
“治疗性克隆” （reproductiv cloning） ，即从克隆胚胎中提取干细胞，然后使之培养成适合治疗疾病需要的各种人体器官。
反对者认为：人的胚胎也是一种生命形式，从人的胚胎中收集胚胎干细胞是不道德的，人的生命没有得到尊重。在宗教文化色彩比较浓厚的国家，认为受精就是人的开始，人工流产就是杀人，因此禁止堕胎 。
一些科学家则对此提出了尖锐的批评，他们认为，将干细胞用于医学研究，在减轻患者痛苦方面很有潜力。如果浪费这样一个绝好的机会，结果将是悲剧性的。无论从基础研究角度来讲还是从临床应用方面来看，人类ES细胞带给人类的益处远远大于在伦理方面可能造成的负面影响，因此要求展开人类ES细胞研究的呼声也一浪高似一浪。
3.关于干细胞基因治疗中的伦理道德问题
干细胞基因治疗是一种新的治疗方式，给多种人类疾病的治疗带来了希望，它比通常所说的“基因治疗”具有更多的优点。
其一，干细胞具有自我扩增和分化功能，因此导入的“外源基因”可以有效地得以扩散；
其二，干细胞可以在体外进行操作，对基因的改造和修饰可以在体外完成并经筛选后再导入体内，避免由于基因插入而导致的细胞失常；
其三，干细胞是人体细胞，作为载体其毒性最小，而且作 为生命的最小单元，是导入组织的最佳形式。
干细胞基因治疗中的伦理问题：
其一，对改变人体基因的组成存在异议。
其二，担心对生殖细胞遗传性状的改变会导致基因载体通过生殖传给后代。
其三，将人胚胎干细胞嵌入家畜胚胎中制造嵌合体来获得植用人体器官是否道德？等等。

略