甲市市民李小宝常年居住在甲市的A区，其在甲市的C区开了一家汽车修理铺。但其个体工商营业执照所登记的业主是其兄长李大宝。李大宝居住在甲市的B区，而且实际上并不参与汽车修理铺的经营。李小宝为了拓展业务来源，与位于甲市L县的乡办企业泰华汽车修理厂签订了一份协议，约定李小宝的汽车修理铺可以以泰华汽车修理厂的名义从事汽车修理业务，李小宝因此每年要向泰华汽车修理厂缴纳管理费4万元。为了满足逐渐增加的业务需求，2012年3月李小宝招聘了甲市D区的市民吴大维为其修理工。一日，吴大维在修理完客户吴莫愁送来的一辆轿车进行最后试车时，不慎将车撞到了路边的隔离带上，造成轿车损毁严重，基本报废，所幸吴大维并没有受伤。事后，相关各方就如何赔偿该汽车损失发生纠纷，未达成协议。现吴莫愁拟向法院起诉。

（简答题）

甲市市民李小宝常年居住在甲市的A区，其在甲市的C区开了一家汽车修理铺。但其个体工商营业执照所登记的业主是其兄长李大宝。李大宝居住在甲市的B区，而且实际上并不参与汽车修理铺的经营。李小宝为了拓展业务来源，与位于甲市L县的乡办企业泰华汽车修理厂签订了一份协议，约定李小宝的汽车修理铺可以以泰华汽车修理厂的名义从事汽车修理业务，李小宝因此每年要向泰华汽车修理厂缴纳管理费4万元。为了满足逐渐增加的业务需求，2012年3月李小宝招聘了甲市D区的市民吴大维为其修理工。一日，吴大维在修理完客户吴莫愁送来的一辆轿车进行最后试车时，不慎将车撞到了路边的隔离带上，造成轿车损毁严重，基本报废，所幸吴大维并没有受伤。事后，相关各方就如何赔偿该汽车损失发生纠纷，未达成协议。现吴莫愁拟向法院起诉。若有管辖权的法院就本案管辖权问题发生了争议，应如何确定管辖法院？

答案解析

（简答题）

甲市市民李小宝常年居住在甲市的A区，其在甲市的C区开了一家汽车修理铺。但其个体工商营业执照所登记的业主是其兄长李大宝。李大宝居住在甲市的B区，而且实际上并不参与汽车修理铺的经营。李小宝为了拓展业务来源，与位于甲市L县的乡办企业泰华汽车修理厂签订了一份协议，约定李小宝的汽车修理铺可以以泰华汽车修理厂的名义从事汽车修理业务，李小宝因此每年要向泰华汽车修理厂缴纳管理费4万元。为了满足逐渐增加的业务需求，2012年3月李小宝招聘了甲市D区的市民吴大维为其修理工。一日，吴大维在修理完客户吴莫愁送来的一辆轿车进行最后试车时，不慎将车撞到了路边的隔离带上，造成轿车损毁严重，基本报废，所幸吴大维并没有受伤。事后，相关各方就如何赔偿该汽车损失发生纠纷，未达成协议。现吴莫愁拟向法院起诉。若在管辖权争议未解决之前，其中一享有管辖权的法院对案件就作出了判决，对此判决及判决所涉及的案件应如何处理？

答案解析

（简答题）

李春和杜月市夫妻，二人同住甲市城关区无线电厂家属楼，但在老家乙市郊区有房6间，由其长子李明居住。1996年李春夫妇遇车祸双亡。老人的长女李梅已出嫁，住甲市。老人的次子李可（17岁）于1998年考上乙市的某大学，因该大学离李明住处近，李可便要求李明之妻张丽将父母的遗房腾出一间由自己住。张丽说：“李明因犯罪已被判刑五年，不在家，自己不能做主；并且有四间房已出租给了方某、刘某，租期未满，不能腾房。”为此放生纠纷，李可便向某法院起诉，要求分割父母的遗房。 某法院受理案件后，在审理中发现除李明、李可二位继承人外，还有老人的长女李梅、次女李娜二位继承人。经法院通知，李梅表示放弃继承权，不参加诉讼；李娜则既不明确表示弃权，有不愿参加诉讼。 在法院对案件第一次开庭审理后，案外人于某找到法院，说李明夫妻现住的6间房是1948年其与死者李春共同经商时共同出资购买的，自己有一半的产权，并向法院提交了购房时二人共同签名的房契。

答案解析

（简答题）

李春和杜月市夫妻，二人同住甲市城关区无线电厂家属楼，但在老家乙市郊区有房6间，由其长子李明居住。1996年李春夫妇遇车祸双亡。老人的长女李梅已出嫁，住甲市。老人的次子李可（17岁）于1998年考上乙市的某大学，因该大学离李明住处近，李可便要求李明之妻张丽将父母的遗房腾出一间由自己住。张丽说：“李明因犯罪已被判刑五年，不在家，自己不能做主；并且有四间房已出租给了方某、刘某，租期未满，不能腾房。”为此放生纠纷，李可便向某法院起诉，要求分割父母的遗房。 某法院受理案件后，在审理中发现除李明、李可二位继承人外，还有老人的长女李梅、次女李娜二位继承人。经法院通知，李梅表示放弃继承权，不参加诉讼；李娜则既不明确表示弃权，有不愿参加诉讼。 在法院对案件第一次开庭审理后，案外人于某找到法院，说李明夫妻现住的6间房是1948年其与死者李春共同经商时共同出资购买的，自己有一半的产权，并向法院提交了购房时二人共同签名的房契。

答案解析

（简答题）

李春和杜月市夫妻，二人同住甲市城关区无线电厂家属楼，但在老家乙市郊区有房6间，由其长子李明居住。1996年李春夫妇遇车祸双亡。老人的长女李梅已出嫁，住甲市。老人的次子李可（17岁）于1998年考上乙市的某大学，因该大学离李明住处近，李可便要求李明之妻张丽将父母的遗房腾出一间由自己住。张丽说：“李明因犯罪已被判刑五年，不在家，自己不能做主；并且有四间房已出租给了方某、刘某，租期未满，不能腾房。”为此放生纠纷，李可便向某法院起诉，要求分割父母的遗房。 某法院受理案件后，在审理中发现除李明、李可二位继承人外，还有老人的长女李梅、次女李娜二位继承人。经法院通知，李梅表示放弃继承权，不参加诉讼；李娜则既不明确表示弃权，有不愿参加诉讼。 在法院对案件第一次开庭审理后，案外人于某找到法院，说李明夫妻现住的6间房是1948年其与死者李春共同经商时共同出资购买的，自己有一半的产权，并向法院提交了购房时二人共同签名的房契。

答案解析

（简答题）

甲市A公司（需方）与已市B公司（供方）签订了一份销售合同，标的金额400万人民币。合同约定的履行地为丙市某港口。此外，该合同还约定：“解决合同纠纷的方法及未尽事宜，由需方所在地的有关部门处理。”后货物分别运抵丙市某港口及丁市某港口。由于货物缺损及质量等问题，A公司与B公司发生纠纷。A公司已B公司为被告首发起诉，甲市某区人民法院受理该案，后甲市中院法院提审该案。此间，B公司也以A公司为被告诉诸丙市某区人民法院，后该院又将案件移送起上级法院。甲市某区法院以协议管辖为由受理本案是否正确？

答案解析