试述《英迪拉甘地》中前言和谈话记录两部分的写作特色以及二者之间内容上的联系与分工？

在《英迪拉•甘地》中，谈话记录是原汁原味的客观实录，保持了谈话的原生状态，保留了法拉奇泼辣尖锐、提问大胆的个人风格和各具特色的风云人物的精彩答辩。一方面这形成了法拉奇至少在形式上的客观。另一方面，谈话记录使采访记不仅具有新闻价值，同时也具有历史文献价值。风云人物答辩录本身就是一部精彩的国际时事辩论稿，人们可以从中透视世界政坛的风云变幻，感受这些风云人物人生动态和性格脉搏，体味历史与现实的真谛。前言部分则是由法拉奇对背景材料的研究总结，对谈话记录不能提及的事实和细节的叙述及对采访对象的印象感受组成。
如果说在谈话记录上法拉奇还努力在内容上贯彻自己的意义，在形式上隐藏自己的意见的话，在前言中，法拉奇则尽意地去表达自己的观点。我们从前言中可以看到法拉奇对印度的前途、意识形态方面问题的立场和理解，还有对采访对象人格个性的态度和判断。虽说谈话记录是真实地记录了谈话的原始状态，但如果没有前言中社会背景、人物背景的揭示，谈话记录就相对孤立、突兀；如果没前言对谈话记录中未曾提及的细节和事件的补充，采访记也不完整。法拉奇探究真相、探索人物的完整过程，共同反映在前言和谈话记录里。

略