（多选题）
某德国公司向中国甲公司出售一大型设备，合同规定该设备的各部分部件分五批到货。前三批部件均按期按质到货，但在收到第四批部件时，发现有严重的质量问题。在这种情况下，甲公司依据《联合国国际货物销售合同公约》的规定，应该如何处理？（）
A甲公司有权宣告该批部件的交付行为无效，但无权解除整个合同
B甲公司有权要求德国公司就该批部件承担违约责任
C甲公司有权将该批部件退还给德国公司，要求其交付符合合同的设备
D甲公司有权解除整个合同
正确答案
答案解析
本题考查国际货物买卖--《联合国国际货物销售合同公约》--分批无效的处理。对于分批交付的货物无效的处理，当买方宣告合同对任何一批货物的交付为无效，而各批货物又是互相依存的情况下，可宣告对已交付或今后交付的各批货物均无效。在本题中，一套设备各批不同部件之间有内在的联系，一批不能履行，则前面已履行的部分也没有意义了。因此，D正确，A错。甲公司有权要求生产商就该批设备承担违约责任，B正确。C是甲公司采取的要求实际履行的补救方法，因此也正确。
相似试题
（单选题）
德国甲公司与中国乙公司在中国共同设立了某合资有限责任公司，后甲公司以确认其在合资公司的股东权利为由向中国某法院提起诉讼。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的?
（多选题）
中国甲公司欲出售一批货物给德国乙公司，双方约定货物通过海上运输，但没有约定具体内容，也没有约定合同适用的法律。就合同的有关问题，下列说法中正确的是?
（多选题）
中国甲公司与德国乙公司订立了进口一批机器的合同，并向保险公司投保了一切险。由韩国某航运公司所属的"明浩"号运输。运输途中由于"明浩"号的过失在公海与一巴拿马籍货轮相碰，导致甲公司的机器受损。关于本案，依《海牙规则》的规定，下列选项中哪些是正确的？（）
（多选题）
中国甲公司以CIF价向德国乙公司出口一批货物，双方选择适用2010年《国际贸易术语解释通则》，甲公司向中国人民保险公司投保了一切险，并规定以信用证方式支付。甲公司在规定的期限内在指定的中国某港口装船，船公司签发了提单，甲公司取得单据后办理了议付。次日甲公司接到德国乙公司来电，称装货的海轮在海上失火，货物全部烧毁，要求甲公司出面向中国人民保险公司提出索赔，否则要求甲公司退还全部货款。依国际惯例及中国《海商法》，下列选项哪些是正确的？（）
（多选题）
中国甲公司与德国乙公司于2011年4月签订了购买一批食品的合同，合同采用CFR术语，由某航运公司的"大洋"轮承运，将该批货物从马塞运往中国青岛，甲公司向中国人民保险公司投保了水渍险。"大洋"轮在运输途中遇小雨，因货舱舱盖不严而使部分货物湿损。请问依2010《国际贸易术语解释通则》及中国《海商法》，下列选项中哪些是正确的？（）
（单选题）
中国豫达公司向甲国来科公司出售一批成套设备，该设备将安装在乙国。合同约定有关的纠纷将由被告一方法院管辖但未约定合同的准据法。后双方因履约发生争议，来科公司在中国法院起诉豫达公司。根据最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》，关于我国法院在该案中应推定适用的法律，下列哪一选项是正确的?
（单选题）
中国甲公司向美国乙公司出口一批运动鞋，德国丙公司指控该批货物侵犯了其在美国登记注册的专利权，货物遭美国海关扣押，美国乙公司遂向中国甲公司索赔。甲公司不可免责的理由是下列哪项？（）
（单选题）
法国西北航空公司将其所有的一架在美国登记注册的波音777—300型飞机转让给中国东方航空公司，瑞士某银行在听说该转让事件后向我国某法院起诉，主张对该飞机享有抵押权。德国一公司也起诉主张对该飞机的优先权。我国法院在处理该飞机的抵押权和优先权问题时应当适用的法律分别是?（）
（单选题）
法国西北航空公司将其所有的一架在美国登记注册的波音777—300型飞机转让给中国东方航空公司，瑞士某银行在听说该转让事件后向我国某法院起诉，主张对该飞机享有抵押权。德国一公司也起诉主张对该飞机的优先权。我国法院在处理该飞机的抵押权和优先权问题时应当适用的法律分别是?
