行政处罚事先告知程序是()原则在行政处罚中的具体体现,也是现代行政程序法的一项重要的基本制度。
A诚实守信
B公平
C行政公开
D平等
正确答案
答案解析
相似试题
(单选题)
先做出行政处罚决定,再履行行政处罚事先告知程序属于程序违法中的()
(判断题)
()行政处罚事先告知是行政处罚的必经程序,因此简易程序需要行政处罚事先告知。
(单选题)
行政处罚事先告知程序是一种()程序。
(单选题)
在行政处罚程序中设置听证程序的意义不包括()。
(单选题)
法律关于行政处罚事先告知的规定是“应当告知”,可见行政处罚事先告知是一种()。
(单选题)
某市烟草专卖局在对当事人李岚作出行政处罚决定之前,履行行政处罚事先告知程序,该烟草专卖局书面告知当事人“我局依据XXXXXXX,拟对你作出罚款3000元的行政处罚,你依法享有_______和______。如有意见请自即日起XX日内向我局提出。”李岚在该局规定的合理期间内提出自己的意见,该烟草专卖局进行了复核,认为当事人提出的事实、证据不成立,因此加重了对当事人李岚的处罚,改为罚款5000元。
(判断题)
某市烟草专卖局在对当事人李岚作出行政处罚决定之前,履行行政处罚事先告知程序,该烟草专卖局书面告知当事人“我局依据XXXXXXX,拟对你作出罚款3000元的行政处罚,你依法享有_______和______。如有意见请自即日起XX日内向我局提出。”李岚在该局规定的合理期间内提出自己的意见,该烟草专卖局进行了复核,认为当事人提出的事实、证据不成立,因此加重了对当事人李岚的处罚,改为罚款5000元。
(判断题)
某市烟草专卖局在对当事人李岚作出行政处罚决定之前,履行行政处罚事先告知程序,该烟草专卖局书面告知当事人“我局依据XXXXXXX,拟对你作出罚款3000元的行政处罚,你依法享有_______和______。如有意见请自即日起XX日内向我局提出。”李岚在该局规定的合理期间内提出自己的意见,该烟草专卖局进行了复核,认为当事人提出的事实、证据不成立,因此加重了对当事人李岚的处罚,改为罚款5000元。
(填空题)
某市烟草专卖局在对当事人李岚作出行政处罚决定之前,履行行政处罚事先告知程序,该烟草专卖局书面告知当事人“我局依据XXXXXXX,拟对你作出罚款3000元的行政处罚,你依法享有_______和______。如有意见请自即日起XX日内向我局提出。”李岚在该局规定的合理期间内提出自己的意见,该烟草专卖局进行了复核,认为当事人提出的事实、证据不成立,因此加重了对当事人李岚的处罚,改为罚款5000元。