有错误。
1、辩护权是被告人的一项权利，权利是一种权利主体行为选择的自由，因此被告人坚持不委托辩护人，县人民法院就无权强制。
2、根据新修订的刑事诉讼法的规定，在审判阶段，人民法院认为被告人符合法定情形需要指派辩护人的，应当通知法律援助机构指派律师，自己无权直接指定。
3、刑事诉讼法第43条规定，在审判过程中，被告人可以拒绝辩护人继续为他辩护，且没有规定是委托的辩护人，还是指派的辩护人，只要是辩护人都可以被被告人当庭拒绝。
（题干）
本题共计 1 个问题
被告人某甲（成年人）坚持不委托辩护人。案件管辖法院某县人民法院认为该案有重大社会影响，准备搞一次大型公开审判，于是根据刑事诉讼法的规定，指定某法律援助机构的律师某乙为其担任辩护人。庭审过程中，某甲认为某乙“对案件事实不清楚”，要求某乙退庭，不要辩护人为其辩护。合议庭当庭决定驳回某甲的请求，理由是；对法院指定的辩护人，被告人无权拒绝。
简答题
第 1 题
本案中，县人民法院在对待被告人的辩护权问题上是否有错误，为什么？
正确答案
答案解析
略
相似试题
（单选题）
一审法院于3月11日向被告人李某送达起诉书副本，并告之其有权委托辩护人，被告人李某表示不委托辩护人．法院最早可以开庭审理本案的日期是（）．
（单选题）
人民法院有义务告知自诉案件被告人有权委托辩护人，其告知时间是（）。
（多选题）
下列被告人均没有委托辩护人，其中人民法院应当为其指定辩护人的有（）
（简答题）
被告人孙某，男，19岁，聋、哑人，系某聋哑学校高中三年级学生。2004年11月某日孙某强奸了其同班女同学王某。某区人民检察院将孙某起诉至法院。开庭前，法院在向被告人孙某送达起诉书副本时，告知他可以委托辩护人为其辩护。被告人孙某不愿增加家庭负担，表示不委托辩护人。区法院准许，并记录在案。区人民法院后公开开庭审理了此案。
（简答题）
被告人孙某，男，19岁，聋、哑人，系某聋哑学校高中三年级学生。2004年11月某日孙某强奸了其同班女同学王某。某区人民检察院将孙某起诉至法院。开庭前，法院在向被告人孙某送达起诉书副本时，告知他可以委托辩护人为其辩护。被告人孙某不愿增加家庭负担，表示不委托辩护人。区法院准许，并记录在案。区人民法院后公开开庭审理了此案。
（多选题）
被告人某甲（16岁）使用暴力手段将女青年某乙（15岁）强奸，此外，某甲还重伤某丙。在该案（无附带民事诉讼）审理时，下列人员中有权委托诉讼代理人的是（）。
（多选题）
某甲目赌了被告人杀死某乙的全部过程，某甲关于被告人犯罪的证言属于（）。
（判断题）
共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，上诉法院只需对提出上诉的被告涉及的犯罪进行审查，不需要对全案进行审查。
