（单选题）
中国国际经济贸易仲裁委员会按照简易程序受理甲、乙两公司的货款争议，在本案仲裁程序中，下列哪种做法是正确的？（）
A可由3名仲裁员组成仲裁庭，也可以由1名独任仲裁员组成仲裁庭审理
B仲裁庭按照其认为适当的方式审理案件，可以决定开庭审理，也可以决定书面审理
C仲裁庭裁定进行保全，冻结被申请人银行存款40万元
D仲裁庭作出裁决，但在裁决书中不说明裁决所依据的理由
正确答案
答案解析
本题考查仲裁中的保全、仲裁中的简易程序。《贸仲规则》规定适用简易程序审理的，由仲裁员独任审理，所以A项错误。在简易程序中仲裁庭享有审理方式的决定权，所以B项正确，当事人未协议裁决书不写明裁决理由的，裁决书应写明裁决理由，D项错误。仲裁庭无权自行采取保全措施，C项错误。
相似试题
（单选题）
中国内地甲公司与澳门地区乙公司因某一建筑工程承包合同发生争议，双方约定提交中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁。对此案仲裁的审理方式为：（）
（多选题）
中国公司与英国公司因合同纠纷提交中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁，合同没有对法律适用作出选择。该合同在德国签订，实际履行地在美国，依据最密切联系原则，中国国际经济贸易仲裁委员会可以选择适用的实体法有：（）
（多选题）
甲、乙双方均为外国投资企业，双方因合同发生纠纷，根据双方事后达成的仲裁协议，甲公司向中国国际经济贸易仲裁委员会提出仲裁申请。根据贸仲的仲裁规则的规定，甲公司在提出仲裁申请时应说明的事项有：（）
（单选题）
甲公司与某乙公司因货物买卖合同发生纠纷，依据合同仲裁条款，甲公司向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，要求乙公司赔偿因玩具不合格造成的损失。在仲裁过程中，乙公司提出证据保全的申请。下列做法正确的是：（）
（多选题）
在中国注册的某美国独资公司与中国甲进出口公司签订了一份服装销售合同。在该合同中订立了仲裁条款，双方约定一旦发生合同纠纷，由中国国际经济贸易仲裁委员会北京分会仲裁，双方发生争议后，中国公司向该仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会作出裁决。因德国公司未履行仲裁裁决，中国公司向有管辖权的某中级人民法院申请执行仲裁裁决，美国公司提出异议。下列说法正确的是：（）
（多选题）
山东公司与韩国公司因水果贸易发生纠纷，依据合同仲裁条款，山东公司向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，要求韩国公司赔偿因水果腐烂造成的损失。仲裁委员会经审理裁决驳回了山东公司的请求，同时裁决山东公司支付韩国公司水果价款50万元人民币。韩国公司申请山东公司住所地的某市中级人民法院强制执行，而山东公司认为仲裁委员会在韩国公司未提出反请求的情况下裁决己方支付货款50万元实属不当。山东公司可行使何权利？（）
（单选题）
下列关于中国仲裁协会与仲裁委员会的认识中，正确的是：（）
（单选题）
甲乙两公司因合同纠纷在某地仲裁机构进行仲裁，后双方当事人对仲裁裁决皆不服，认为仲裁的程序严重违反法定程序，该仲裁委员会随后也发现该仲裁程序不妥当，对此应当如何处理？（）
（多选题）
某法官从事了9年的经济审判工作，欲遂申请担任该市仲裁委员会的仲裁员。下列说法正确的是：（）
