（题干）
托运人某甲将一批货物交由承运人某乙运送，依据合同，货物的装载由承运人某乙利用自有的起吊设备完成。由于托运人交付的集装箱的起吊部位存在断裂的缺陷，加上承运人某乙雇用的起吊人员的操作失误，造成了该批货物100万元的损失。请回答下列问题：
依据我国《合同法》，若造成该批货物的损失完全是由于托运人交付的集装箱的起吊部位存在断裂的缺陷，则承运人某乙是否可以免责？为什么？
正确答案
答案解析
依据我国《合同法》，本案应如何处理？
正确答案
答案解析
若依“适当理论说”，本案应如何处理？
正确答案
答案解析
相似试题
（简答题）
托运人某甲将一批货物交由承运人某乙运送，由于不可抗力和承运人的过错共同造成了该批货物的毁损，损失金额50万。根据“并存原因”的“相当理论说”， 某乙是否应对该50万损失承担全部责任？
（简答题）
托运人某甲将一批货物交由承运人某乙运送，依据合同，货物的装载由承运人某乙利用自有的起吊设备完成。由于托运人交付的集装箱的起吊部位存在断裂的缺陷，加上承运人某乙雇用的起吊人员的操作失误，造成了该批货物100万元的损失。请回答下列问题：若依“适当理论说”，本案应如何处理？
（简答题）
托运人某甲将一批货物交由承运人某乙运送，依据合同，货物的装载由承运人某乙利用自有的起吊设备完成。由于托运人交付的集装箱的起吊部位存在断裂的缺陷，加上承运人某乙雇用的起吊人员的操作失误，造成了该批货物100万元的损失。请回答下列问题：依据我国《合同法》，本案应如何处理？
（简答题）
托运人某甲将一批货物交由承运人某乙运送，运送过程中该批货物灭失。承运人不能提供准确的证据证明造成该批货物灭失的原因，但可证明造成该批货物灭失的原因要么是托运人对货物的包装不善，要么是货物的潜在缺陷，要么是托运人的雇员对货物的搬运、装载或卸载的不当。请回答下列问题：
（简答题）
托运人某甲将一批货物交由承运人某乙运送，运送过程中该批货物灭失。承运人不能提供准确的证据证明造成该批货物灭失的原因，但可证明造成该批货物灭失的原因要么是托运人对货物的包装不善，要么是货物的潜在缺陷，要么是托运人的雇员对货物的搬运、装载或卸载的不当。请回答下列问题：
（简答题）
托运人某甲将一批货物交由承运人某乙运送，运送过程中该批货物灭失。承运人不能提供准确的证据证明造成该批货物灭失的原因，但可证明造成该批货物灭失的原因要么是托运人对货物的包装不善，要么是货物的潜在缺陷，要么是托运人的雇员对货物的搬运、装载或卸载的不当。请回答下列问题：
