循环论证：在作逻辑推理性质的证明时，前提与结论互为根据，因此也被形象地称为怪圈。
举例：翻开《现代汉语辞典》，随便查询一个词汇的释义，例如：“标准”。查的结果是：标准是衡量事物的准则。有了词
典上的这个解释，我们好像明白什么是“标准”了。但细细想来，这里还存在一个逻辑上的漏洞。“标准”是用“准则”来
解释的。那“准则”又是什么呢？查的结果：准则是言论、行动所依据的原则。再查，原则就是说话或行事所依据的标准。
又绕回来了。
这种“绕圈子”式的解释，就是逻辑上所说的循环论证。
（简答题）
简述循环证明，并举出具体事例予以说明。
正确答案
答案解析
略
相似试题
（简答题）
简述可容性差异，并举出具体事例予以说明。
（简答题）
举出三个西方经济学宣传资本主义的事例。
（简答题）
举出三个西方经济学宣传资本主义的事例。
（简答题）
举例说明什么是循环证明？
（简答题）
你能分别举出三个时间序列数据、截面数据、面板数据、虚拟变量数据的实际例子，并分别说明这些数据的来源吗？
（简答题）
结合一个具体事例，讨论垄断性产业的管制需求。
（简答题）
举一横向并购的具体案例，并说明促使该并购发生的原因？
（简答题）
举出一个例子说明，除了税收政策，我们的社会还会如何抑制储蓄？
（简答题）
你能否举出其他的容易使初学者误解的事实？请说明理由。
