A.市环保局处罚的对象应是A市柴油公司。
理由：
①因为在柴油泄露事故中，是S油库码头输油管破裂导致柴油泄露，而不是油船泄露，所以只能处罚S油库。
②由于S油库是单位，而不是自然人，但又无法人资格，因此所发生事故的责任只能由其上级单位A市柴油公司承担。
（题干）
本题共计 2 个问题
2004年1月A市环保局接到自来水公司的报警电话，称水厂取水口有大量油污，影响水源水质。环保局立即启动应急预案，调动5个环境监察人员查找污染源，后查出上游6公里S油库在卸油时，码头输油管破裂，导致柴油泄漏。油库输油管已更换。在调查中，油船船主称约12吨柴油泄漏，油库称有2吨柴油泄漏（柴油每吨5000元），但双方均提不出令人信服的理由，S油库是A市柴油公司下属的单位，无法人资格。
简答题
第 1 题
A市环保局处罚的对象应是谁？为什么？
正确答案
答案解析
略
简答题
第 2 题
A市环保局依照《水污染防治法》第55条处罚1.2万元是否正确、合理？
正确答案
A.市环保局处罚A市柴油公司1.2万元是不正确的。
理由：
①依照《水污染防治法》第53条第1款，《实施细则》第43条第1款规定：对造成水污染事故的企事业单位，按直接损失的20％计算罚款，但最多不得超过20万。A市环保局依据船主称泄漏12吨柴油的直接经济损失20％1.2万元进行处罚证据不充分，S油库一直不承认，容易引起诉讼败诉，但造成了较大水污染事故按S油库承认的直接经济损失2吨柴油泄漏计算，只能处罚2000元，又达不到惩处效果。
②正确的处罚依据是按照水污染防治法第46条第3款及《实施细则》第39条第2款规定：向水体排放、倾倒油类废水的，可以处5万以下的罚款进行处罚。
理由：
①依照《水污染防治法》第53条第1款，《实施细则》第43条第1款规定：对造成水污染事故的企事业单位，按直接损失的20％计算罚款，但最多不得超过20万。A市环保局依据船主称泄漏12吨柴油的直接经济损失20％1.2万元进行处罚证据不充分，S油库一直不承认，容易引起诉讼败诉，但造成了较大水污染事故按S油库承认的直接经济损失2吨柴油泄漏计算，只能处罚2000元，又达不到惩处效果。
②正确的处罚依据是按照水污染防治法第46条第3款及《实施细则》第39条第2款规定：向水体排放、倾倒油类废水的，可以处5万以下的罚款进行处罚。
答案解析
略
相似试题
（简答题）
企业：A市T建材集团有限公司N县M路00号 法定代表人：李四董事长 行政机关：A市环境保护局B区人民路00号 法定代表人：王五局长 A市T建材集团有限公司（以下简称“T公司”）C水泥厂为了扩大主要产品的生产能力，将机立窑窑径由2.2m改为2.5m，属于技术改造项目，未按照《建设项目环境保护管理条例》的规定进行环境影响评价； 其环境保护设施未报经环保部门验收的情况下，改造后的主体工程于0000年0月正式投入生产；经其所在地环保部门监测，烟尘排放浓度超过标准15倍。 以上事实，有市环保局0000年0月0日的环境执法调查笔录、N县环境监测站0000年0月0日对C水泥厂废气排放的监测报告。试分析：
（简答题）
企业：A市T建材集团有限公司N县M路00号 法定代表人：李四董事长 行政机关：A市环境保护局B区人民路00号 法定代表人：王五局长 A市T建材集团有限公司（以下简称“T公司”）C水泥厂为了扩大主要产品的生产能力，将机立窑窑径由2.2m改为2.5m，属于技术改造项目，未按照《建设项目环境保护管理条例》的规定进行环境影响评价； 其环境保护设施未报经环保部门验收的情况下，改造后的主体工程于0000年0月正式投入生产；经其所在地环保部门监测，烟尘排放浓度超过标准15倍。 以上事实，有市环保局0000年0月0日的环境执法调查笔录、N县环境监测站0000年0月0日对C水泥厂废气排放的监测报告。试分析：
（简答题）
2013年7月25日， A市地税局稽查局接到举报， B市某餐饮连锁企业自2013年1月3日起到A市设立分支企业，取得大量餐饮收入，未申报缴纳营业税。接到举报后，A市地税局稽查局决定立案调查，2004年7月27日，，A市地税局组成检查组对该分支企业进行检查，发现该分支企业未在A市办理任何有关税务登记的手续，且未申报纳税。自2013年5月20日起，该分支企业由陈某承包经营，未将有关承包经营的情况向税务机关报告，因该分支企业拒绝提供有关销售资料，检查组采用核定应纳税额的方法确定其应纳营业税额50000元，并认为该纳税人有逃避纳税义务的嫌疑，经稽查局局长批准，查封了分支企业承包人陈某在A市购买的普通住房一套，因陈某在A市别无住所，稽查局允许其暂住被查封的住房。2013年8月30日，市稽查局给经营部下达了税务行政处理决定书和行政处罚决定书，认定分支企业偷税，追缴其所偷税款50000元，加收滞纳金，并对其偷税行为处其所偷税款1倍的罚款。并限定于9月15日前缴清。陈某对处罚决定不服，于9月4日向法院提起行政诉讼，法院经审理，裁定撤销税务机关的查填封财产行为，并撤销税务机关的处理、处罚决定。
（简答题）
2013年7月25日， A市地税局稽查局接到举报， B市某餐饮连锁企业自2013年1月3日起到A市设立分支企业，取得大量餐饮收入，未申报缴纳营业税。接到举报后，A市地税局稽查局决定立案调查，2004年7月27日，，A市地税局组成检查组对该分支企业进行检查，发现该分支企业未在A市办理任何有关税务登记的手续，且未申报纳税。自2013年5月20日起，该分支企业由陈某承包经营，未将有关承包经营的情况向税务机关报告，因该分支企业拒绝提供有关销售资料，检查组采用核定应纳税额的方法确定其应纳营业税额50000元，并认为该纳税人有逃避纳税义务的嫌疑，经稽查局局长批准，查封了分支企业承包人陈某在A市购买的普通住房一套，因陈某在A市别无住所，稽查局允许其暂住被查封的住房。2013年8月30日，市稽查局给经营部下达了税务行政处理决定书和行政处罚决定书，认定分支企业偷税，追缴其所偷税款50000元，加收滞纳金，并对其偷税行为处其所偷税款1倍的罚款。并限定于9月15日前缴清。陈某对处罚决定不服，于9月4日向法院提起行政诉讼，法院经审理，裁定撤销税务机关的查填封财产行为，并撤销税务机关的处理、处罚决定。
（简答题）
2013年7月25日， A市地税局稽查局接到举报， B市某餐饮连锁企业自2013年1月3日起到A市设立分支企业，取得大量餐饮收入，未申报缴纳营业税。接到举报后，A市地税局稽查局决定立案调查，2004年7月27日，，A市地税局组成检查组对该分支企业进行检查，发现该分支企业未在A市办理任何有关税务登记的手续，且未申报纳税。自2013年5月20日起，该分支企业由陈某承包经营，未将有关承包经营的情况向税务机关报告，因该分支企业拒绝提供有关销售资料，检查组采用核定应纳税额的方法确定其应纳营业税额50000元，并认为该纳税人有逃避纳税义务的嫌疑，经稽查局局长批准，查封了分支企业承包人陈某在A市购买的普通住房一套，因陈某在A市别无住所，稽查局允许其暂住被查封的住房。2013年8月30日，市稽查局给经营部下达了税务行政处理决定书和行政处罚决定书，认定分支企业偷税，追缴其所偷税款50000元，加收滞纳金，并对其偷税行为处其所偷税款1倍的罚款。并限定于9月15日前缴清。陈某对处罚决定不服，于9月4日向法院提起行政诉讼，法院经审理，裁定撤销税务机关的查填封财产行为，并撤销税务机关的处理、处罚决定。
（简答题）
2013年7月25日， A市地税局稽查局接到举报， B市某餐饮连锁企业自2013年1月3日起到A市设立分支企业，取得大量餐饮收入，未申报缴纳营业税。接到举报后，A市地税局稽查局决定立案调查，2004年7月27日，，A市地税局组成检查组对该分支企业进行检查，发现该分支企业未在A市办理任何有关税务登记的手续，且未申报纳税。自2013年5月20日起，该分支企业由陈某承包经营，未将有关承包经营的情况向税务机关报告，因该分支企业拒绝提供有关销售资料，检查组采用核定应纳税额的方法确定其应纳营业税额50000元，并认为该纳税人有逃避纳税义务的嫌疑，经稽查局局长批准，查封了分支企业承包人陈某在A市购买的普通住房一套，因陈某在A市别无住所，稽查局允许其暂住被查封的住房。2013年8月30日，市稽查局给经营部下达了税务行政处理决定书和行政处罚决定书，认定分支企业偷税，追缴其所偷税款50000元，加收滞纳金，并对其偷税行为处其所偷税款1倍的罚款。并限定于9月15日前缴清。陈某对处罚决定不服，于9月4日向法院提起行政诉讼，法院经审理，裁定撤销税务机关的查填封财产行为，并撤销税务机关的处理、处罚决定。
（简答题）
2013年7月25日， A市地税局稽查局接到举报， B市某餐饮连锁企业自2013年1月3日起到A市设立分支企业，取得大量餐饮收入，未申报缴纳营业税。接到举报后，A市地税局稽查局决定立案调查，2004年7月27日，，A市地税局组成检查组对该分支企业进行检查，发现该分支企业未在A市办理任何有关税务登记的手续，且未申报纳税。自2013年5月20日起，该分支企业由陈某承包经营，未将有关承包经营的情况向税务机关报告，因该分支企业拒绝提供有关销售资料，检查组采用核定应纳税额的方法确定其应纳营业税额50000元，并认为该纳税人有逃避纳税义务的嫌疑，经稽查局局长批准，查封了分支企业承包人陈某在A市购买的普通住房一套，因陈某在A市别无住所，稽查局允许其暂住被查封的住房。2013年8月30日，市稽查局给经营部下达了税务行政处理决定书和行政处罚决定书，认定分支企业偷税，追缴其所偷税款50000元，加收滞纳金，并对其偷税行为处其所偷税款1倍的罚款。并限定于9月15日前缴清。陈某对处罚决定不服，于9月4日向法院提起行政诉讼，法院经审理，裁定撤销税务机关的查填封财产行为，并撤销税务机关的处理、处罚决定。
