（多选题）
2008年2月起，赵某与钱某结伙盗窃，先后共同作案五次，共窃得财物价值25000元，销赃后得赃款9000元，二人平分。2008年10月赵某单独作案一次，窃得现金5000元。2009年3月案发后，赵某主动交代曾在1998年元月单独作案，窃得摩托车一辆，价值1800元。在追究赵某和钱某刑事责任时，对赵某和钱某应追究刑事责任的盗窃数额认定错误的有：（）
A赵某盗窃合计31800元，钱某合计盗窃25000元
B赵某盗窃合计30000元，钱某合计盗窃25000元
C赵某盗窃合计14000元，钱某合计盗窃9000元
D赵某盗窃合计11300元，钱某合计盗窃4500元
正确答案
答案解析
本题考查我国的追诉时效制度。赵某1998年元月盗窃他人价值1800元摩托车一辆，按照我国《刑法》规定应当按照盗窃罪判处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，单处或者并处罚金，此案的追诉时效应为5年，应到2003年2月止，因此，此案已经超过追诉时效，盗窃的数额不能再算入赵某应负刑事责任的盗窃数额。盗窃数额，应当按照盗窃的财物价值算，不能按照销赃的数额算。共同盗窃的，每人都要对盗窃财物的总价值负责。
相似试题
（多选题）
钱、赵二人共谋去某超市行窃，2011年11月9日凌晨2时，二人到达该超市后，赵某留在超市外观望，钱某撬门进入，窃取了价值数万元的物品。钱某认为，放把火可以破坏现场。于是，在离开前用打火机点燃了超市内的服装。钱某出来后，二人逃离现场。第二天分赃时，钱某把放火一事告诉了赵某。下列说法正确的是：（）
（单选题）
一辆货车翻倒在路边，赵某看到后，就和钱某商量，"我们一起去把车上的货物拿走吧"，钱某便与赵某将车上东西拿走，然后各自回家，后经估价赵某和钱某拿走的物品价值8000多元。赵某和钱某：（）
（单选题）
赵某、钱某合伙诈骗李某人民币2万元，某县公安局甲、乙、丙、丁四名侦查员共同办理本案。其中（）应当回避。
（单选题）
赵某与钱某是邻居，一日为琐事争吵以致互殴，公安机关进行了调解。双方对医疗费赔偿等达成了调解协议。事后，赵某履行了调解协议，而钱某没有履行。赵某请求公安机关强制执行调解协议。公安机关的下列哪一做法是正确的？（）
（单选题）
李某、谢某、林某多次结伙盗窃，涉案价值5万元，某分局对李某、谢某、林某刑事拘留，提请审查批准逮捕的时间可以延长至（）。
（多选题）
孙某和赵某是好朋友，孙某盗窃卡车一辆，赵某出于义气替孙某顶罪。于是赵某被公安机关拘留，后被判处有期徒刑3年。1年后，执行中发现赵某当时只有15周岁，而孙某也在另一起案件的自首中交代了盗窃卡车是自己所为。赵某于是被释放，并提出刑事赔偿。下列说法不正确的是：（）
（多选题）
2008年2月3日张某因涉嫌盗窃被县公安局刑事拘留，后经县检察院批准逮捕。2009年3月1日市中级人民法院二审判决有期徒刑3年，交付执行。2011年2月2日张某被释放。2011年3月23日，某市中级人民法院改判张某无罪。张某申请国家赔偿。下列哪些说法是正确的？（）
（多选题）
某公安分局在发现赵某实施盗窃后拘留了赵某，下列做法中正确的是（）。
（简答题）
赵某与同伙一起去仓库，赵某站在门外负责把风，其他人进仓库偷袜子，之后将袜子背出放在三轮车（赵某作案前盗窃所得）上，由赵某将三轮车骑走转移赃物。之后，赵某向联防队保卫人员汇报案件经过，并领取500元"线人费"。案发后，检察院以赵某犯盗窃罪向人民法院提起公诉。问题：此案中被告人赵某自称自己是线人，并确有领取500元线人费的事实。
