违反诚实信用原则的危害性在合同关系和竞争关系中的表现形式不完全相同。在合同关系中，它表现为当事人规避合同义务，使基于合同约定而为交易的对方当事人期望受挫甚至遭到损失。
在竞争关系中，它表现为经营者采用各种虚假、欺诈或引人误解的手段，不正当地获取竞争优势。当然，不论是哪种情形，都给公开、透明、公平的市场运作蒙上了阴影。
（简答题）
简述违反诚实信用原则的危害性在合同关系及竞争关系中的表现形式的区别。
正确答案
答案解析
略
相似试题
（单选题）
在合同订立过程中，当事人一方违反诚实信用原则的要求，因自己的故意或过失给缔约相对方造成信赖利益的损失时，依法应当承担（）。
（单选题）
在过失相抵的作用或者理论根据中，认为受害人违反了诚实信用原则，不应获完全赔偿的主张是（）。
（多选题）
诚实信用原则在合同法领域主要体现在（）。
（简答题）
试述诚实信用原则及其在合同订立阶段的表现。
（判断题）
在网上发布虚假的、不真实的广告，不仅违反了商业道德和诚实信用原则，更重要的是侵犯了消费者的知情权。
（单选题）
合同没有约定、法律没有规定，在合同发展过程中依据诚实信用原则、合同性质、交易习惯形成的义务是（）
（简答题）
试述诚实信用原则在合同义务内容不明或欠缺时的运用。
（简答题）
简述诚实信用原则在民法中的表现
（简答题）
试述合同法诚实信用原则的内容。
