首页资格考试司法考试司法卷一
(多选题)

中国宝石进出口公司与英国阿森纳公司签订了一批货物的进口合同,以信用证方式付款,价格条件为FOB。由五洋航运公司承运,该批货物投保了一切险。货到目的港后,中国宝石公司发现这批货物的内在质量与合同的质量要求不符,遂请求银行不要议付,而阿森纳公司提交的议付单据则与信用证的要求一致。依UCP600,下列哪几项是正确的?()

A银行可以不向阿森纳公司议付,因为该公司提供的货物的内在质量与合同要求不符

B宝石公司可以向五洋航运公司索赔

C内在质量是在投保以前就存在的缺陷,保险公司不承担赔偿责任

D只要单据与信用证一致,银行就应付款,但宝石公司可以向阿森纳公司索赔

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

本题考查国际贸易支付--信用证。A错,依UCP600第17条的规定,只要信用证受益人提交的议付单据与信用证的要求一致,银行即应付款。B错,C公司是承运人,货物的质量与合同不符与承运人无关,不是运输的原因。C对,内在质量是在投保以前就存在的缺陷,保险公司不承担赔偿责任。D正确,只要单据与信用证一致,银行就应付款,但A公司可以向本题的卖方B公司提出质量不符的索赔。本题正确答案为CD。

相似试题

  • (多选题)

    2010年5月,中国云南曼沱茶厂与英国DU贸易公司签订了出口一批陈年普洱茶的合同,合同选用了CIF(利物浦)的贸易术语,并约定采用海上货物运输。英国DU贸易公司在向中国人民保险公司投保海洋货物运输险时,特别考虑的是要转嫁茶叶在运输途中因串味可能发生的损失。请问下列选项中,适用合于英国DU贸易公司投保的险别是哪些?

    答案解析

  • (单选题)

    1998年4月3日,我国甲进出口公司与英国乙公司签订了一份纺织面料出口合同,合同金额为100万美元,约定的价格条件为CIF利物浦。乙公司依约于1998年4月15日开出以甲公司为受益人、金额100万美元的不可撤销信用证。甲公司接到信用证后,随即与中国丙运输公司签订了海上货物运输合同,并向丁保险公司投保了海运一切险,而丙公司亦以约定时间在天津港装船,将货物运往利物浦。船行途中,因遭遇风暴,为航行安全船长命令将甲公司交运的部分纺织面料投入海中,到岸交货时,乙公司仅仅收到价值60万美元的纺织面料。那么,对于乙公司遭受的损失:()

    答案解析

  • (多选题)

    德国甲公司与中国乙公司签订许可使用合同,授权乙公司在英国使用甲公司在英国获批的某项专利。后因相关纠纷诉诸中国法院。关于该案的法律适用,下列哪些选项是正确的?

    答案解析

  • (单选题)

    雪丽有限责任公司为中国广东东莞一家从事服装加工生产的公司,达莱公司为某外国一家从事进出口贸易的公司,双方于2008年8月签订一项服装加工合同。后因中方严重违约产生纠纷,双方在该外国进行诉讼,随后该国法院作出了一个判决。关于该判决在我国的承认与执行问题,下列说法正确的是:( )

    答案解析

  • (多选题)

    中国甲公司与德国乙公司签订了出口红枣的合同,约定品质为二级,信用证方式支付。后因库存二级红枣缺货,甲公司自行改装一级红枣,虽发票注明品质为一级,货价仍以二级计收。但在银行办理结汇时遭拒付。根据相关公约和惯例,下列哪些选项是正确的?

    答案解析

  • (单选题)

    中国甲公司与某国乙公司签订茶叶出口合同,并投保水渍险,议定由丙公司"天然"号货轮承运。下列哪一选项属于保险公司应赔偿范围?()

    答案解析

  • (简答题)

    中国某进出口公司与美国商人于1992年8月签订一份出口大米合同,交货条件是CIF纽约每吨1000美元,用L/C方式付款。中方公司于9月20日备好货,与某航运公司签订了运输合同,合同规定货物由集装箱运输,9月22日,中方公司将200个集装箱的货物交给航运公司的货运站,9月23日,航运公司将集装箱装船时,由于工作人员不慎,使大米进水受潮。美方得知后,指示付款行拒绝向中方付款。

    答案解析

  • (简答题)

    中国某进出口公司与美国商人于1992年8月签订一份出口大米合同,交货条件是CIF纽约每吨1000美元,用L/C方式付款。中方公司于9月20日备好货,与某航运公司签订了运输合同,合同规定货物由集装箱运输,9月22日,中方公司将200个集装箱的货物交给航运公司的货运站,9月23日,航运公司将集装箱装船时,由于工作人员不慎,使大米进水受潮。美方得知后,指示付款行拒绝向中方付款。

    答案解析

  • (单选题)

    我国甲公司与英国公民乙在英国签订一份货物买卖合同,其中规定:“有关合同的履行、变更、解除和终止等发生争议,均适用中国法。”在此之后甲公司发现乙在英国为限制行为能力之人。依英国法无能力订立此合同,于是甲公司向中国法院起诉,主张适用中国法而判定该合同不成立。法院应该()

    答案解析

快考试在线搜题