试比较系谱法、混合选择法和派生系统法的优缺点。

系谱法：
①优点：
各世代、各系群间关系清楚，在选育过程中能对株系展性状的鉴定与调查；
当育种目标涉及性状较少，双属质量性状或遗传基础比较简单的数量性状时，其纯合系统在早期世代即可出现，所以自F2起即可开始单株选择，有利于及早育成新品系。
②缺点：若控制目标性状的基因众多，则纯合体出现频率低，且早期世代只凭表现型选拔，优良基因型易于遗漏尤其当群体较小时，选择的机会和效果就更低。同时，前期选择大量单株，工作量大，占地面积也大。
混合育种法：
①优点：
在早期世代不作选择，能保留众多的基因型，使隐性类型得以表现，并增加遗传重组的机会；
在技术上，F5之前一般不进行选择，通常只要在上代群体中每株采收一粒或若干粒种子，简化育种程序，减少群体经受自然选择的压力淘汰其中的劣者，可增强群体的适应性。
②缺点：
不能在较早世代确定优良组合系统，因群体内自然竞争可能使某种类型如早熟性、矮秆性等竟争能力并的个体比率减少；
当进行到单选择的世代，因选择的单数多，故种植的群体要大；同时因推迟选种而长育种年限、较系谱法一般要多2—3年。
派生系统法：
比较灵活，早代选株可针对遗传力较强的性状，而遗传力较弱的性则留待晚代选株时解决；
它兼具系谱法能较早掌握优良材料和混合育种法保存只有丰产性状材料和省工的优点，在一定程度上克服了两法的弱点。

略