（单选题）
在民法中，擅自公开他人是私人日记、信件和隐私的行为属于何种性质的侵权行为（）
A侵害荣誉权
B侵害隐私权
C侵害著作权
D侵害财产权
正确答案
答案解析
略
相似试题
（判断题）
指公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜索和公开等的一种权利。这种权利被称之为财产安全权
（单选题）
关于“擅自使用他人的企业名称或者姓名”中“他人的企业名称或者姓名”，错误的是（）
（单选题）
《反不正当竞争法》中，经营者擅自使用他人的企业名称或姓名，将受处罚，处罚的依据是（）
（多选题）
擅自使用他人知名商品特有名称、包装、装潢中的“使用”，指的是（）
（单选题）
当事人在租赁合同中约定，“承租人未经出租人同意，擅自将房屋转租他人的，出租人享有解除权”。合同法称此理论为（）
（简答题）
被告人吴某（男，19岁）系某大学三年级学生。吴某因对本学院办公室行政人员蔡某不满，便产生报复念头。吴某事先窥探获取了蔡某的电子信箱密码，在随后的三个月内，上网将蔡某的30余封电子邮件删除，严重影响了蔡某的个人生活和工作。检察机关以侵犯通信自由罪对吴某提起公诉，吴某的辩护律师提出吴某无罪的辩护意见，理由是：刑法第252条规定的侵犯通信自由罪，是指隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的行为，而被告人实施的是删除他人电子邮件，并非“毁弃他人信件”。
（简答题）
被告人吴某（男，19岁）系某大学三年级学生。吴某因对本学院办公室行政人员蔡某不满，便产生报复念头。吴某事先窥探获取了蔡某的电子信箱密码，在随后的三个月内，上网将蔡某的30余封电子邮件删除，严重影响了蔡某的个人生活和工作。检察机关以侵犯通信自由罪对吴某提起公诉，吴某的辩护律师提出吴某无罪的辩护意见，理由是：刑法第252条规定的侵犯通信自由罪，是指隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的行为，而被告人实施的是删除他人电子邮件，并非“毁弃他人信件”。
（多选题）
下列情况中，可以公开他人隐私的有（）
（简答题）
夫妻一方将大额的夫妻共同财产擅自赠与他人，显然侵害了另一方的财产权益。但有种观点认为，该赠与行为应认定部分无效，而非全部无效。理由是夫妻共同财产中既包含丈夫的份额也包含妻子的份额，他人所获赠财产中有一半为夫妻一方的份额，一方处分自身份额的意思表示应为真实，他人可取得一半的财产权利。对此在审判实践中应如何掌握？
