（不定向）
张某是河南省某地中级人民法院的法官。在审理一起经济纠纷案件中，张某认为该省人大常委会所制定的《种子条例》与全国人大常委会制定的《种子法》相抵触，宣告其无效。下列有关该事件的表述正确的有?
A根据我国宪法和立法等法律，张某作为法官无权宣告地方性法规无效
B张某如认为地方性法规与法律相抵触，可以建议全国人大常委会对其进行审查
C如果《种子条例》的确与《种子法》相抵触，全国人大常委会有权将其撤销
D只有《种子条例》的原制定机关才有权决定是否撤销
正确答案
答案解析
选项本身就已把道理阐述得很清楚了。
相似试题
（多选题）
曹法官是B市中级人民法院的院长，其妻唐律师是B市T&C律师事务所的执业律师。唐律师在其执业推广过程中声明其擅长处理在B市中级人民法院进行诉讼的案件。曹法官在得知唐律师的这一行为之后，制止了唐律师。曹法官的行为体现了法官职业道德哪些方面的要求？（）
（多选题）
曹某系A市中级人民法院法官，2006年从A市中级人民法院辞职。下列关于曹某的活动中，可以被允许的是哪一或哪些？（）
（单选题）
某市中级人民法院要进行一次大规模的法官选任和法院领导任免工作，下列说法正确的是（ ）
（单选题）
某市中级法院要进行一次大规模的法官选任和法院领导任免工作，下列说法正确的是?
（多选题）
近年来，某地法院通过对人员进行分类管理，试行"综合审判机制"，构建以法官为中心，法官助理和书记员各负其责、相互衔接的审判运行体系，探索基层人民法院缓解"法官断层"难题之策。关于此项改革体现出的价值取向，下列说法正确的是哪些选项？（）
（单选题）
中国公民王某因病丧失劳动能力向某市中级人民法院起诉，要求其加入德国籍并在德国有住所的丈夫张某履行扶养义务，依照我国法律和司法解释，法院此时应?
（单选题）
某医院确诊张某为癌症晚期，建议采取放射治疗，张某同意。医院在放射治疗过程中致张某伤残。张某向法院提起诉讼要求医院赔偿。法院经审理届认定，张某的伤残确系医院的医疗行为所致。但法官在归责时发现，该案既可适用《医疗事故处理条例》的过错原则，也可适用《民法通则》第123条的无过错原则。这是一种法律责任竞合现象。对此，下列哪种说法是错误的?（ ）
（单选题）
某医院确诊张某为癌症晚期，建议采取放射治疗，张某同意。医院在放射治疗过程中致张某伤残。张某向法院提起诉讼要求医院赔偿。法院经审理后认定，张某的伤残确系医院的医疗行为所致。但法官在归责时发现，该案既可适用《医疗事故处理条例》的过错原则，也可适用《民法通则》第123条的无过错原则。这是一种法律责任竞合现象。对此，下列哪一种说法是错误的?（ ）
（填空题）
我国法院在审级上实行（）。
