（单选题）
2005年2月甲装修公司欠乙建材商场货款5万元，乙商场多次催还欠款无效，于2008年2月向法院提起诉讼，关于此案下列说法错误的是（）。
A乙商场已过诉讼时效
B乙公司仍可提起诉讼
C由于已过诉讼时效，法院不予受理该案
D若甲公司自愿还款，乙商场仍有权接受
正确答案
答案解析
诉讼时效只是消灭当事人的胜诉权，当事人仍然享有起诉权，乙商场仍有权提起诉讼，人民法院应予受理。超过诉讼时效以后，当事人的债权变为自然权利，如果债务人自愿履行的，债权人仍有权接受。
相似试题
（单选题）
甲公司欠乙商场货款5万元，乙商场欠甲公司货款2万元。现甲公司欠款已到期，乙商场欠款已超过诉讼时效，甲公司拟主张抵消。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。
（单选题）
2009年1月甲以分期付款的方式向乙公司购买潜水设备一套，价值10万元。约定首付2万，余款分三期付清，分别为2万、3万、3万，全部付清前乙公司保留所有权。甲收货后付了首付和第一期款，第二期款迟迟未付。2010年8月甲以2万元将该设备卖给明知甲对该设备不享有所有权的职业潜水员丙。根据《合同法》的规定，下列说法不正确的是（）。
（单选题）
甲公司欠乙公司30万元，一直无力偿付，现丙公司欠甲公司20万元，已经到期，但甲公司明示放弃对丙的债权。根据合同法律制度的规定，对甲公司的行为，乙公司可以采取的措施是（）。
（单选题）
甲公司与乙公司订立的买卖合同约定：甲公司向乙公司购买西服，价款总值为9万元，甲公司于8月1日前向乙公司预先支付货款6万元，余款于10月15日在乙公司交付西服后2日内一次付清。甲公司以资金周转困难为由未按合同约定预先支付货款6万元。10月15日，甲公司要求乙公司交付西服。根据合同法律制度的规定，乙公司可以行使的权利是（）。
（单选题）
甲欠乙1万元，丙为甲的代理人。丙与乙约定2007年5月1日偿还乙1万元借款。但2007年6月1日，甲仍未还钱。于是乙向丙表示可以延期履行债务。此行为在法律上将产生的效果是（）。
（单选题）
甲欠乙10万元，现期限已到，甲仍不还款。对于此种情形，下列说法不正确的是（）。
（单选题）
A公司分立为B公司和C公司，分立时B公司和C公司明确约定A公司以前的债务由B公司承担。A公司原欠李某货款5万元，现李某要求偿还。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。
（单选题）
A公司分立为B公司和C公司，分立时B公司和C公司明确约定A公司以前的债务由B公司承担。A公司原欠李某货款5万元，现李某要求偿还。根据合同法律制度的规定，关于责任的承担，下列表述正确的是（）。
（单选题）
2010年1月，张某从华丰商场购买了一台热水器。3月，该热水器因质量问题给张某造成了人身伤害。5月，张某向华丰商场提出交涉。双方协商未果，张某于6月向人民法院提起诉讼。根据《合同法》的规定，下列表述正确的是（）。
