（简答题）
怎样理解中国古代的皇权与相权的关系？
正确答案
在中国古代，不论在理论上还是在实际上皇帝都被认为是“有国者”，“朕即国家”的含义有两个：一是皇帝是国家范围内一切财产的最终拥有者，二是皇帝是国家一切政治权力的拥有者，掌握全部国家主权，宰相及官僚系统的权力都来自于皇权的授予。治理国家，皇帝必须依靠一个庞大的官僚系统。因此，不论相权在历史上曾经怎样强大，它都只是来自于皇帝而不是人民的权力让渡，它既不可能有“民主”的性质，也不可能具有外在于皇权的独立性。在中国历史上，相权的最终衰落正是因皇权与相权这一根本的关系性质所决定的。正因为皇帝不论在理论上还是在法律上都是国家全部权力的拥有者，他便不可能受到真正意义上的约制，任何试图在皇权与相权之间建立明晰严格的法律关系，借以厘定皇权与相权的活动范围于权限，都注定是徒劳无功的。皇帝有权突破任何法定限制，更有权废除和制定任何法律。
答案解析
略
相似试题
（简答题）
中国古代皇权与相权之间关系演变的规律及其特点。
（简答题）
结合两汉、宋、明、清各朝代削弱相权的事实谈谈中国古代皇权与相权的关系。
（简答题）
皇权与相权的矛盾，是中国古代封建国家加强专制主义集权的重要方面，以秦朝、隋唐、北宋、明清（鸦片战争前）的制度建树概括说明皇权强化的过程。
（简答题）
两汉、宋、明、清皇权与相权之间的关系。
（简答题）
怎样理解中国特色社会主义共同理想与共产主义最高理想的关系？
（简答题）
怎样理解矛盾的普遍性和特殊性及其相互关系？怎样对待马克思主义的普遍原理与中国特色社会主义？
（简答题）
为什么说清朝军机处的设置标志着中国古代中央集权的专制皇权发展到了顶峰？
（多选题）
为什么说清朝军机处的的设置标志着中国古代中央集权的专制皇权发展到了顶峰。（）
（简答题）
怎样理解中国传统社会是一个建立在宗法（家族）血缘关系基础上的宗法（家族）制社会？
