在工程施工过程中发生如下事件：事件1：项目部在审查初始的施工进度计划时，提出了优化方案，即按"先Ⅱ堤段后Ⅰ堤段"顺序组织施工，其他工作逻辑关系不变，各项工作持续时间不变，新计划已获监理单位批准并按其组织施工。事件2：在进行第Ⅱ段堤基清理过程中发现蚁穴和大量白蚁，施工单位按程序进行了上报。经相关单位研究，确定采用灌浆处理方案，增加费用10万元。施工单位因不具备灌浆施工能力，就自行分包给有相应资质的分包单位，但未与分包单位签订分包合同。灌浆工作Ⅰ从第Ⅱ段堤基清理完成开始，到堤顶道路施工前结束，工作持续时间20天。事件3：由于设计变更，"Ⅱ段堤身填筑"（F工作）推迟5天完成。事件4：Ⅰ段砌石护坡施工中，监理工程师检查发现碎石垫层厚度局部不足，返工处理，D工作推迟3天完成。事件5：第225天末检查时，"Ⅱ段砌石护坡"（G工作）已累计完成40%工程量，"Ⅰ段堤身填筑"（C工作）已累计完成40%工程量，"穿堤涵洞"（K工作）已累计完成60%工程量。 【问题】1．根据事件1和事件2，绘制新的施工网络计划图（工作名称用原计划中的字母代码表示），分别计算原计划与新计划的工期，确定新计划的关键线路（用工作代码表示）。 2．事件2中，除建设单位、监理单位、施工单位之外，"相关单位"还应包括哪些？对于分包工作，指出施工单位的不妥之处，简要说明正确做法。 3．分别指出事件3、事件4的责任方，分析对工期的影响及可获得工期补偿的天数。 4．根据事件5，分别指出第225天末G、C、K工作已完成多少天工程量，及其对工期有何影响（假定各工作匀速施工）？ 
（2）原计划工期457天，新计划工期440天。（3）新计划关键线路：A→E→F→C→D→H。2.（1）"相关单位"还应包括设计单位和白蚁防治研究所。（2）施工单位自行确定分包单位不妥；未与分包单位签订合同不妥。正确做法是：施工单位提出分包申请经监理机构审核，业主同意后，与分包单位签订分包合同。3.（1）事件3中，责任方为发包人，影响工期5天，可获得5天的工期补偿。（2）事件4的责任方为承包人，影响工期3天，不能获得工期补偿（或可获得0天的工期补偿）。4.根据第225天末检查结果：（1）G工作完成了44天工程量，拖期11天，总时差10天，对工期影响1天。（2）C工件完成了48天工程量，拖期7天，C为关键工作，对工期影响7天。（3）K工作完成了72天工程量，拖期133天，总时差240天，对工期无影响。【解析】本案例第1问主要考查网络计划绘制，网络计划的计算，关键线路与工期确定。本小题首先考核网络计划的绘制，因本例中只是按先"Ⅱ堤段"、后"Ⅰ堤段"改变施工顺序，所以网络图只需要把"Ⅱ堤段"和"Ⅰ堤段"对应的工作对调即可；增加灌浆的工作，根据题意，把节点3和节点7用箭线连接即可。然后是计算工期，找关键线路。对于原网络图，可采用标号法即可。对于优化调整后的网络图，因为牵涉到第3、第4小问中需要分析工作延误对于工期的影响，按照时间参数计算的方法，直至计算出工作的总时差。本案例第2问主要考查变更和分包的合同管理问题。承包单位在履行分包管理职责时，应注意：①施工分包是指施工企业将其所承包的水利工程中的部分工程发包给其他施工企业，或者将劳务作业发包给其他企业或组织完成的活动，但仍需履行并承担与项目法人所签合同确定的责任和义务。②水利工程施工分包按分包性质分为工程分包和劳务作业分包。其中，工程分包是指承包人将其所承包工程中的部分工程发包给具有与分包工程相应资质的其他施工企业完成的活动；劳务作业分包是指承包人将其承包工程中的劳务作业发包给其他企业或组织完成的活动。③工程分包应在施工承包合同中约定，或经项目法人书面认可。劳务作业分包由承包人与分包人通过劳务合同约定。④承包人和分包人应当依法签订分包合同，并履行合同约定的义务。分包合同必须遵循承包合同的各项原则，满足承包合同中技术、经济条款。承包人应在分包合同签订后7个工作日内，送发包人备案。⑤除项目法人依法指定分包外，承包人对其分包项目的实施以及分包人的行为向发包人负全部责任。承包人应对分包项目的工程进度、质量、安全、计量和验收等实施监督和管理。本案例第3问主要考查网络计划实施中，工期延误的责任方及工期索赔。事件3中，因为设计变更造成F工作推迟5天，是发包方责任；而且该工作为关键工作，因此影响工期5天，承包商可获得5天的工期补偿。事件4中，D工作因施工质量不符合设计规范要求而返工延误3天，是承包商自身责任；D工作是关键工作，因此影响工期3天；因为是承包人的责任，故不能获得工期补偿。本案例第4问主要考查工作进展表示方法以及工作延误对工期的影响。第225天末检查时，"Ⅱ段砌石护坡"（G工作）已累计完成40%工程量，G工作完成了110×40%＝44（天）；"Ⅰ段堤身填筑"（C工作）已累计完成40%工程量，C工作完成了120×40%＝48（天）；"穿堤涵洞"（K工作）已累计完成60%工程量，K工作完成了120×60%＝72（天）。按计划进行时，第225天末：①G工作最早开始时间为170天，应完成工程量为225-170＝55（天）；故拖期55-44＝11（天）；G工作为非关键工作，总时差为10天，故影响工期1天。②C工作最早开始时间为170天，应完成55天工程量，故拖期7天；C工作为关键工作，故影响工期7天。③K最早开工时间为20天，215-20＝205（天），大于K工作持续时间，故工作应全部完成。但K工作为非关键工作，总时差为240天，故不影响工期。 （简答题）
发包人与承包人签订堤防加固项目的施工合同，主要内容为堤身加固和穿堤涵洞拆除重建。为保证项目按期完成，将堤身划分成为2个施工段组织流水施工，初始施工进度计划如下图（单位：天）。
在工程施工过程中发生如下事件：事件1：项目部在审查初始的施工进度计划时，提出了优化方案，即按"先Ⅱ堤段后Ⅰ堤段"顺序组织施工，其他工作逻辑关系不变，各项工作持续时间不变，新计划已获监理单位批准并按其组织施工。事件2：在进行第Ⅱ段堤基清理过程中发现蚁穴和大量白蚁，施工单位按程序进行了上报。经相关单位研究，确定采用灌浆处理方案，增加费用10万元。施工单位因不具备灌浆施工能力，就自行分包给有相应资质的分包单位，但未与分包单位签订分包合同。灌浆工作Ⅰ从第Ⅱ段堤基清理完成开始，到堤顶道路施工前结束，工作持续时间20天。事件3：由于设计变更，"Ⅱ段堤身填筑"（F工作）推迟5天完成。事件4：Ⅰ段砌石护坡施工中，监理工程师检查发现碎石垫层厚度局部不足，返工处理，D工作推迟3天完成。事件5：第225天末检查时，"Ⅱ段砌石护坡"（G工作）已累计完成40%工程量，"Ⅰ段堤身填筑"（C工作）已累计完成40%工程量，"穿堤涵洞"（K工作）已累计完成60%工程量。 【问题】1．根据事件1和事件2，绘制新的施工网络计划图（工作名称用原计划中的字母代码表示），分别计算原计划与新计划的工期，确定新计划的关键线路（用工作代码表示）。 2．事件2中，除建设单位、监理单位、施工单位之外，"相关单位"还应包括哪些？对于分包工作，指出施工单位的不妥之处，简要说明正确做法。 3．分别指出事件3、事件4的责任方，分析对工期的影响及可获得工期补偿的天数。 4．根据事件5，分别指出第225天末G、C、K工作已完成多少天工程量，及其对工期有何影响（假定各工作匀速施工）？
正确答案
1.（1）绘制新的网络计划图如下图所示。
（2）原计划工期457天，新计划工期440天。（3）新计划关键线路：A→E→F→C→D→H。2.（1）"相关单位"还应包括设计单位和白蚁防治研究所。（2）施工单位自行确定分包单位不妥；未与分包单位签订合同不妥。正确做法是：施工单位提出分包申请经监理机构审核，业主同意后，与分包单位签订分包合同。3.（1）事件3中，责任方为发包人，影响工期5天，可获得5天的工期补偿。（2）事件4的责任方为承包人，影响工期3天，不能获得工期补偿（或可获得0天的工期补偿）。4.根据第225天末检查结果：（1）G工作完成了44天工程量，拖期11天，总时差10天，对工期影响1天。（2）C工件完成了48天工程量，拖期7天，C为关键工作，对工期影响7天。（3）K工作完成了72天工程量，拖期133天，总时差240天，对工期无影响。【解析】本案例第1问主要考查网络计划绘制，网络计划的计算，关键线路与工期确定。本小题首先考核网络计划的绘制，因本例中只是按先"Ⅱ堤段"、后"Ⅰ堤段"改变施工顺序，所以网络图只需要把"Ⅱ堤段"和"Ⅰ堤段"对应的工作对调即可；增加灌浆的工作，根据题意，把节点3和节点7用箭线连接即可。然后是计算工期，找关键线路。对于原网络图，可采用标号法即可。对于优化调整后的网络图，因为牵涉到第3、第4小问中需要分析工作延误对于工期的影响，按照时间参数计算的方法，直至计算出工作的总时差。本案例第2问主要考查变更和分包的合同管理问题。承包单位在履行分包管理职责时，应注意：①施工分包是指施工企业将其所承包的水利工程中的部分工程发包给其他施工企业，或者将劳务作业发包给其他企业或组织完成的活动，但仍需履行并承担与项目法人所签合同确定的责任和义务。②水利工程施工分包按分包性质分为工程分包和劳务作业分包。其中，工程分包是指承包人将其所承包工程中的部分工程发包给具有与分包工程相应资质的其他施工企业完成的活动；劳务作业分包是指承包人将其承包工程中的劳务作业发包给其他企业或组织完成的活动。③工程分包应在施工承包合同中约定，或经项目法人书面认可。劳务作业分包由承包人与分包人通过劳务合同约定。④承包人和分包人应当依法签订分包合同，并履行合同约定的义务。分包合同必须遵循承包合同的各项原则，满足承包合同中技术、经济条款。承包人应在分包合同签订后7个工作日内，送发包人备案。⑤除项目法人依法指定分包外，承包人对其分包项目的实施以及分包人的行为向发包人负全部责任。承包人应对分包项目的工程进度、质量、安全、计量和验收等实施监督和管理。本案例第3问主要考查网络计划实施中，工期延误的责任方及工期索赔。事件3中，因为设计变更造成F工作推迟5天，是发包方责任；而且该工作为关键工作，因此影响工期5天，承包商可获得5天的工期补偿。事件4中，D工作因施工质量不符合设计规范要求而返工延误3天，是承包商自身责任；D工作是关键工作，因此影响工期3天；因为是承包人的责任，故不能获得工期补偿。本案例第4问主要考查工作进展表示方法以及工作延误对工期的影响。第225天末检查时，"Ⅱ段砌石护坡"（G工作）已累计完成40%工程量，G工作完成了110×40%＝44（天）；"Ⅰ段堤身填筑"（C工作）已累计完成40%工程量，C工作完成了120×40%＝48（天）；"穿堤涵洞"（K工作）已累计完成60%工程量，K工作完成了120×60%＝72（天）。按计划进行时，第225天末：①G工作最早开始时间为170天，应完成工程量为225-170＝55（天）；故拖期55-44＝11（天）；G工作为非关键工作，总时差为10天，故影响工期1天。②C工作最早开始时间为170天，应完成55天工程量，故拖期7天；C工作为关键工作，故影响工期7天。③K最早开工时间为20天，215-20＝205（天），大于K工作持续时间，故工作应全部完成。但K工作为非关键工作，总时差为240天，故不影响工期。
（2）原计划工期457天，新计划工期440天。（3）新计划关键线路：A→E→F→C→D→H。2.（1）"相关单位"还应包括设计单位和白蚁防治研究所。（2）施工单位自行确定分包单位不妥；未与分包单位签订合同不妥。正确做法是：施工单位提出分包申请经监理机构审核，业主同意后，与分包单位签订分包合同。3.（1）事件3中，责任方为发包人，影响工期5天，可获得5天的工期补偿。（2）事件4的责任方为承包人，影响工期3天，不能获得工期补偿（或可获得0天的工期补偿）。4.根据第225天末检查结果：（1）G工作完成了44天工程量，拖期11天，总时差10天，对工期影响1天。（2）C工件完成了48天工程量，拖期7天，C为关键工作，对工期影响7天。（3）K工作完成了72天工程量，拖期133天，总时差240天，对工期无影响。【解析】本案例第1问主要考查网络计划绘制，网络计划的计算，关键线路与工期确定。本小题首先考核网络计划的绘制，因本例中只是按先"Ⅱ堤段"、后"Ⅰ堤段"改变施工顺序，所以网络图只需要把"Ⅱ堤段"和"Ⅰ堤段"对应的工作对调即可；增加灌浆的工作，根据题意，把节点3和节点7用箭线连接即可。然后是计算工期，找关键线路。对于原网络图，可采用标号法即可。对于优化调整后的网络图，因为牵涉到第3、第4小问中需要分析工作延误对于工期的影响，按照时间参数计算的方法，直至计算出工作的总时差。本案例第2问主要考查变更和分包的合同管理问题。承包单位在履行分包管理职责时，应注意：①施工分包是指施工企业将其所承包的水利工程中的部分工程发包给其他施工企业，或者将劳务作业发包给其他企业或组织完成的活动，但仍需履行并承担与项目法人所签合同确定的责任和义务。②水利工程施工分包按分包性质分为工程分包和劳务作业分包。其中，工程分包是指承包人将其所承包工程中的部分工程发包给具有与分包工程相应资质的其他施工企业完成的活动；劳务作业分包是指承包人将其承包工程中的劳务作业发包给其他企业或组织完成的活动。③工程分包应在施工承包合同中约定，或经项目法人书面认可。劳务作业分包由承包人与分包人通过劳务合同约定。④承包人和分包人应当依法签订分包合同，并履行合同约定的义务。分包合同必须遵循承包合同的各项原则，满足承包合同中技术、经济条款。承包人应在分包合同签订后7个工作日内，送发包人备案。⑤除项目法人依法指定分包外，承包人对其分包项目的实施以及分包人的行为向发包人负全部责任。承包人应对分包项目的工程进度、质量、安全、计量和验收等实施监督和管理。本案例第3问主要考查网络计划实施中，工期延误的责任方及工期索赔。事件3中，因为设计变更造成F工作推迟5天，是发包方责任；而且该工作为关键工作，因此影响工期5天，承包商可获得5天的工期补偿。事件4中，D工作因施工质量不符合设计规范要求而返工延误3天，是承包商自身责任；D工作是关键工作，因此影响工期3天；因为是承包人的责任，故不能获得工期补偿。本案例第4问主要考查工作进展表示方法以及工作延误对工期的影响。第225天末检查时，"Ⅱ段砌石护坡"（G工作）已累计完成40%工程量，G工作完成了110×40%＝44（天）；"Ⅰ段堤身填筑"（C工作）已累计完成40%工程量，C工作完成了120×40%＝48（天）；"穿堤涵洞"（K工作）已累计完成60%工程量，K工作完成了120×60%＝72（天）。按计划进行时，第225天末：①G工作最早开始时间为170天，应完成工程量为225-170＝55（天）；故拖期55-44＝11（天）；G工作为非关键工作，总时差为10天，故影响工期1天。②C工作最早开始时间为170天，应完成55天工程量，故拖期7天；C工作为关键工作，故影响工期7天。③K最早开工时间为20天，215-20＝205（天），大于K工作持续时间，故工作应全部完成。但K工作为非关键工作，总时差为240天，故不影响工期。 答案解析
略
相似试题
（单选题）
某水利工程施工项目，批复的初步设计工期为200天，招标文件中的工期为190天。发包人依据《水利水电工程标准施工招标文件》，与施工单位签订了施工合同，协议书中的工期为185天，则该工程的合同工期应为（）天。
（简答题）
某水库枢纽工程除险加固的主要项目有：坝基帷幕灌浆、坝顶道路重建、上游护坡重建、上游坝体培厚、发电隧洞加固、泄洪隧洞加固、新建混凝土截渗墙、下游护坡拆除重建、新建防浪墙。合同约定：（1）签约合同价为2680万元，工期17个月，自2010年11月1日至2012年3月30日。（2）开工前发包人向承包人按签约合同价的10%支付工程预付款，预付款的扣回与还清按公式计算，F1为20%、F2为90%。（3）从第一个月起，按进度款的5%扣留工程质量保证金。当地汛期为7～9月份．根据批准的施工总体进度计划安排，所有项目均安排在非汛期施工。其中"上游坝体培厚"、"发电隧洞加固"、"新建混凝土截渗墙"安排在第一个非汛期完成，为满足防汛要求，"上游护坡重建"在第一个非汛期安排完成总工程量的80%，剩余部分工程量安排在第二个非汛期施工，其余项目均安排在第二个非汛期施工。承包人编制的施工网络进度计划如下图，其中第二个非汛期计划在2011年10月1日，开工。该计划上报并得到批准。 （注："上游护坡重建"工作累计持续时间为180d；每月均按30d计。）工程按合同约定如期开工，施工过程中发生如下事件：事件1："发电隧洞加固"项目计划从2010年12月20日开始，进度曲线图如下： 事件2：由于设计变更，发包人未能按期提供图纸，致使"新建防浪墙"在2012年1月25日完成，因此增加费用4万元。据此承包人提出了延长工期15天，增加费用4万元的要求。事件3：至2012年1月份，累计完成合同工程量2363万元。监理人确认的2012年2月份完成工程量清单中的项目包括："泄洪隧洞加固"138万元，"下游护坡拆除重建"79万元。问题1．假定D工作匀速施工，计算施工网络进度计划中D1、D2的值。2．根据批准的施工网络进度计划，分别指出第一、二个非汛期施工进度计划的最早完成的日期。3．根据事件1中的进度曲线图，分别指出"发电隧洞加固"项目实际开始日期、实际完成日期和持续时间，分析对安全度汛有何影响。4．根据事件2，分析承包人提出的延长工期和增加费用的要求是否合理，并说明理由。5．根据事件3，分别计算2012年2月份的工程进度款、工程预付款扣回额、工程质量保证金扣留额、发包人应支付的工程款。
（单选题）
某大型水利水电工程施工合同签订后，根据承包人的申请，发包人向其提供了有关本工程的其他水文和地质勘探资料，但未列入合同文件，承包人使用上述资料引发的后果应由（）负责。
（简答题）
背景： 某地新建—水库，其库容为3亿m3，土石坝坝高75m。批准项目概算中的土坝工程概算为1亿元。土坝工程施工招标工作实际完成情况如下表： 根据《水利水电土建工程施工合同条件》(gf-2000-0208)，发包人与投标人a签订了施工合同。其中第—坝段土方填筑工程合同单价中的直接费为7.5元/m3(不含碾压，下同)。列入合同文件的投标辅助资料有如下内容： 工程开工后，发包人变更了招标文件中拟定的第一坝段取土区。新取土区的土质为粘土，自然湿密1900kg/m3，用锹开挖时需用力加脚踩。取土区变更后，施工运距由500m增加到1500m。
（简答题）
背景： 某地新建—水库，其库容为3亿m3，土石坝坝高75m。批准项目概算中的土坝工程概算为1亿元。土坝工程施工招标工作实际完成情况如下表： 根据《水利水电土建工程施工合同条件》(gf-2000-0208)，发包人与投标人a签订了施工合同。其中第—坝段土方填筑工程合同单价中的直接费为7.5元/m3(不含碾压，下同)。列入合同文件的投标辅助资料有如下内容： 工程开工后，发包人变更了招标文件中拟定的第一坝段取土区。新取土区的土质为粘土，自然湿密1900kg/m3，用锹开挖时需用力加脚踩。取土区变更后，施工运距由500m增加到1500m。
（简答题）
某拦湖大坝加固改造工程发包人与施工单位签订了工程施工合同，合同中估算工程量为8000m3，单价为200元／3，合同工期为6个月，有关付款条款如下：（1）开工前发包人应向施工单位支付合同总价20%的工程预付款；（2）发包人自第一个月起，从施工单位的工程款中，按5%的比例扣留保留金；（3）当累计实际完成工程量不超过估算工程量10%时，单价不调整；超过10%时，对超过部分进行调价，调价系数为0.9；（4）工程预付款从累计工程款达到合同总价的30%以上的下一个月起，至合同工期的第五个月（包括第五个月）平均扣除。施工单位每月实际完成并经监理单位确认的工程量见表1F420155-2。 问题：（1）合同总价为多少？工程预付款为多少？（计算结果以万元为单位，保留到小数点后二位，下同） （2）工程预付款从哪个月开始扣除？每月应扣工程预付款为多少？ （3）12月底监理单位应签发的付款凭证金额为多少？
（简答题）
某堤防工程，发包人与承包人依据《水利水电工程标准施工招标文件》（2009年版）签订了施工承包合同，合同中的项目包括土方填筑和砌石护坡，其中土方填筑200万m3，单价为10元／m3；砌石10万m3（不考虑砌石定额系数，所需开采石方10万m3），单价为40元/m3。（1）合同中的有关情况为：①合同开工日期为9月20日。②工程量清单中单项工程量的变化超过20%按变更处理。③发包人指定的采石场距工程现场10km，开采条件可满足正常施工强度500m3／天的需要。④工程施工计划为先填筑，填筑全部完成后再砌石施工。⑤合同约定每年10月1日至3日为休息日，承包人不得安排施工。（2）在合同执行工程中：①在土方施工中，由于以下原因引起停工：事件1：，合同规定发包人移交施工场地的时间为当年10月3日，由于发包人原因，实际移交时间延误到10月8日晚；事件2：10月6日至15日因不可抗力事件，工程全部暂停施工；事件3：10月28日至11月2日，承包人的施工设备发生故障，主体施工发生施工暂停。承包人设备停产一天的损失为1万元，人工费需8000元。②土方填筑实际完成300万m3，经合同双方协商，对超过合同规定百分比的工程量，单价增加了3元／m3；土方填筑工程量的增加未延长填筑作业天数。③工程施工中，承包人在发包人指定的采石场只开采了5万m3后，该采石场再无石材可采。监理人指示承包人自行寻找采石场。承包人另寻采石场发生合理费用支出5000元。新采石场距工程现场30km，石料运输运距每增加1km，运费增加1元／m3。采石场变更后，由于运距增加，运输能力有限，每天只能运输400m3，监理人同意延长工期。采石场变更后，造成施工设备利用率不足并延长工作天数，合同双方协商从使用新料场开始，按照2000元／天补偿承包人的损失。④工程延期中，承包人管理费、保险费、保函费等损失为5000元／天。问题： （1）试分析确定承包人应获准的工程延期天数。 （2）试分析确定承包人应获批准的由于变更引起的费用赔偿金额。
（简答题）
某承包人根据《水利水电工程标准施工招标文件》（2009版）与发包人签订某引调水工程引水渠标段施工合同，合同约定： 1）合同工期465天，2015年10月1日开工； 2）签约合同价为5800万元； 3）履约保证金兼具工程质量保证金功能，施工进度付款中不再预留质量保证金； 4）工程预付款为签约合同价的10%，开工前分两次支付，工程预付款的扣回与还清按R=A（C-F1S）/（F2-F1）S计算，其中F1=20%；F2=90%。 合同签订后发生如下事件： 事件一：项目部要求编制了该工程的施工进度计划如图所示，经监理人批准后，工程如期开工； 事件二：承包人完成施工控制网测量后，按监理人指示开展了抽样复测： 1）发现因发包人提供的某基准线不准确，造成与此相关的数据均超过允许误差标准，为此监理人指示承包人对发包人提供的基准点.基准线进行复测，并重新进行了施工控制网的测量，产生费用共计3万元，增加工作时间5天； 2）由于测量人员操作不当造成施工控制网数据异常，承包人进行了测量修整，修正费用0.5万元，增加工作时间2天。 针对上述两种情况，承包人提出了延长工期和补偿费用的索赔要求； 事件三：“土石开挖及垫层Ⅲ”施工中遇到地质勘探末查明的软弱底层，承包人及时通知监理人。监理人会同参建各方进行现场调查后，把该事件界定为不利物质条件要求承包人采取合理措施继续施工，承包人按要求完成地基处理，导致“土石方开挖及垫层Ⅲ”工作时间延长了20天，增加费用8.5万元，承包人据此提出了延长工期20天和增加费用8.5万元的要求。 事件四：截止2016年10月，承包人累计完成合同金额4820万元，2016年11月份监理人审核批准的合同金额442万元。
（简答题）
某承包人根据《水利水电工程标准施工招标文件》（2009版）与发包人签订某引调水工程引水渠标段施工合同，合同约定： 1）合同工期465天，2015年10月1日开工； 2）签约合同价为5800万元； 3）履约保证金兼具工程质量保证金功能，施工进度付款中不再预留质量保证金； 4）工程预付款为签约合同价的10%，开工前分两次支付，工程预付款的扣回与还清按R=A（C-F1S）/（F2-F1）S计算，其中F1=20%；F2=90%。 合同签订后发生如下事件： 事件一：项目部要求编制了该工程的施工进度计划如图所示，经监理人批准后，工程如期开工； 事件二：承包人完成施工控制网测量后，按监理人指示开展了抽样复测： 1）发现因发包人提供的某基准线不准确，造成与此相关的数据均超过允许误差标准，为此监理人指示承包人对发包人提供的基准点.基准线进行复测，并重新进行了施工控制网的测量，产生费用共计3万元，增加工作时间5天； 2）由于测量人员操作不当造成施工控制网数据异常，承包人进行了测量修整，修正费用0.5万元，增加工作时间2天。 针对上述两种情况，承包人提出了延长工期和补偿费用的索赔要求； 事件三：“土石开挖及垫层Ⅲ”施工中遇到地质勘探末查明的软弱底层，承包人及时通知监理人。监理人会同参建各方进行现场调查后，把该事件界定为不利物质条件要求承包人采取合理措施继续施工，承包人按要求完成地基处理，导致“土石方开挖及垫层Ⅲ”工作时间延长了20天，增加费用8.5万元，承包人据此提出了延长工期20天和增加费用8.5万元的要求。 事件四：截止2016年10月，承包人累计完成合同金额4820万元，2016年11月份监理人审核批准的合同金额442万元。
