不同：虽然是奉召设局修史，但宋英宗准许司马光“自选辟官属”，他可以自己物色人员，在史局的人事安排上不受干涉。司马光挑选有很高史学造诣的刘颂、刘恕、范祖禹担任同修。这是一个工作能力很强的注史班子。史局也没有兼修之类的人物来牵制和干涉他。其次这个注史班子制定了一套由丛目到长编再到定稿的编纂方法，丛目和长编是由刘颁、刘恕、范祖禹三个按各自分工负责编纂的。然后由司马光对长编进行考异、删削、加工、润色、写成定稿。
相同：《资治通鉴》是司马光奉英宗诏命修撰并且准许他借龙图、天章阁、三馆等国家图书馆藏书。由国家支付修书所需费用，在编纂中冶发挥了集体修史作用而非司马光独立一人完成。
（简答题）
司马光设局写《资治通鉴》与普通官修有何异同？
正确答案
答案解析
略
