当刑事诉讼惩罚犯罪与保障人权的价值发生冲突时,在正当程序模式下,刑事诉讼一般会作何种选择?( )
A任选其一
B选择惩罚犯罪
C选择保障人权
D尽可能协调两者之间的冲突
正确答案
答案解析
相似试题
(简答题)
实体真实与正当程序、控制犯罪与保障人权是各国刑事程序所追求的价值目标,也是贯穿于刑事程序始终的时常发生利益冲突的矛盾方面。在英美法系国家及大部分大陆法系国家的刑事诉讼程序中,都确认了"任何人不必自我归罪"的原则,即任何人都没有协助证明自己实施了犯罪行为的义务,侦控机关不得强迫任何人负此项义务。同时,《公民权利和政治权利国际公约》规定,受刑事追诉的人不得被强迫作不利于自己的证言,或者被强迫承认犯罪。我国《刑事诉讼法》虽然没有明确规定"任何人不必自我归罪"的原则,但规定了严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据,也在一定程度上体现了这个原则。不过,我国《刑事诉讼法》中也规定,犯罪嫌疑人有"如实供述的义务",即侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为,让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解,然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。请围绕"不必自我归罪原则与如实供述义务"来谈谈你的看法。答题要求:
(简答题)
实体真实与正当程序、控制犯罪与保障人权是各国刑事程序所追求的价值目标,也是贯穿于刑事程序始终的时常发生利益冲突的矛盾方面。在英美法系国家及大部分大陆法系国家的刑事诉讼程序中,都确认了"任何人不必自我归罪"的原则,即任何人都没有协助证明自己实施了犯罪行为的义务,侦控机关不得强迫任何人负此项义务。同时,《公民权利和政治权利国际公约》规定,受刑事追诉的人不得被强迫作不利于自己的证言,或者被强迫承认犯罪。我国《刑事诉讼法》虽然没有明确规定"任何人不必自我归罪"的原则,但规定了严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据,也在一定程度上体现了这个原则。不过,我国《刑事诉讼法》中也规定,犯罪嫌疑人有"如实供述的义务",即侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为,让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解,然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。请围绕"不必自我归罪原则与如实供述义务"来谈谈你的看法。答题要求:
(多选题)
当出现下列哪些情形时,司法机关不能追究犯罪嫌疑人、被告人的刑事责任()。
(判断题)
犯罪行为实施地、犯罪结果发生地公安机关都有管辖权的刑事案件,由最初受理案件的公安机关管辖。
(简答题)
犯罪嫌疑人丹尼,男,32岁,美国留学生。某月某日,丹尼在某市的一家歌舞厅与他人发生争执,继而用刀将他人砍死。问:⑴对此案由哪级公安机关管辖?⑵如刑事拘留丹尼应采用怎样的程序?
(单选题)
体现民主参与和人权保障的行政程序制度是()。
(单选题)
某外资企业经理汉克斯策划、参与了与国内犯罪分子进行走私犯罪活动。对汉克斯的刑事责任问题,应当()
(多选题)
某甲与某乙在2008年5月诈骗他人轿车一辆,价值12万元,销赃后得款4万元,二人平分。另据某甲交代,他曾经单独在1993年2月诈骗他人现金4500元。在追究某甲的诈骗犯罪的刑事责任时,其犯罪金额不应为:()
(简答题)
犯罪嫌疑人和被告的诉讼地位。