(1)大前提要么是A判断,要么是E判断,要么是I判断,要么是O判断;
(2)若大前提为E判断,因已知小前提否定,而两个否定前提不能进行有效三段论推理,与已知条件相违背;同理可证,大前提不能是O判断。
(3)若大前提为I判断,因已知小前提否定,结论应为否定判断(P161三段论规则指出:“前提之一否定,结论必否定。”),则结论中大项周延,但大项在前提中不周延(I判断的主、谓项均不周延),从而出现大项扩大的逻辑错误,与已知条件相违背;
(4)可见,该三段论大前提既不能是E判断,又不能是I判断,也不能是O判断,只能是全称肯定(即SAP)判断。
(简答题)
已知某一有效三段论的小前提是否定判断,试证:该三段论的大前提只能是全称肯定判断。
正确答案
答案解析
略
相似试题
(单选题)
如一有效三段论的小前提是否定判断,则大前提只能是()
(简答题)
一个正确的三段论,其大前提是特称否定判断,这个三段论的小前提和结论各是什么判断?它属于第几格?为什么?
(简答题)
如果一个有效三段论的大前提为O判断,试问它是第几格三段论?请分别以S、M、P为小项、中项、大项,写出它的逻辑形式。
(简答题)
写出第四格三段论的一般形式结构,并试用三段论的一般规则证明三段论第四格的大前提不能是O判断,小前提也不能是O判断。
(多选题)
当一个三段论的形式有效而结论虚假时,它的两个前提必定是()
(简答题)
一个三段论以E判断为大前提,I判断为小前提,能得出什么结论?为什么?
(填空题)
一个有效的第三格三段论,其大前提为MIP,其小前提应为(),结论应为()。
(单选题)
“既说‘一个三段论若形式有效且前提真实,结论则真实’不正确;又说‘一个三段论若形式有效且前提真实,结论则不真实’也不正确。”这段话犯了()的逻辑错误。
(简答题)
一个有效三段论的大项在前提中周延而在结论中不周延,请写出该三段论的格与式,并写明推导过程。