（单选题）
甲乙两人分一块蛋糕，由于担心谁来切都会给自己多切一些，因而两人就如何公平分配争执不下。有人给他们出了一个主意：让一个人切，另一个人先挑选，这样分蛋糕的公平问题就解决了。这个故事启示我们（）
A效率是公平的物质前提和基础
B要坚持公平竞争、优胜劣汰的原则
C分配公平主要指收入分配的平等
D促进公平正义必须依靠合理的机制和政策
正确答案
答案解析
材料中解决分蛋糕公平问题采取了合理的对策，一个人切，另一个人选，这样就能避免私心，解决公平问题，这启示我们要促进公平正义必须依靠合理的机制和政策，D说法正确；AB与题意不符；C说法错误，分配公平主要是指收入分配的相对平等。 考点：本题考查实现收入分配公平。
相似试题
（单选题）
甲乙两人分一块蛋糕，由于担心谁来切都会给自己多切一些，因而两人为如何公平分配争执不下。有人出了一个主意：让一个人切，另一个人选，这样分蛋糕的公平问题就解决了。这个故事说明了（）
（单选题）
甲乙两人分一块蛋糕，由于担心谁来切都会给自己多切一些，因而两人为如何公平分配争执不下。有人给他们出了一个主意：让一个人切，另一个人挑选。这样分蛋糕的公平问题就解决了。故事启示我们（）
（单选题）
甲乙两人分一块蛋糕，由于担心谁来切都会给自己多切一些，因而两人为如何公平分配争执不下。有人给他们出了一个主意：让一个人切，另一个人挑选。这样，分蛋糕的公平问题就解决了。这个故事启示我们（）
（单选题）
甲乙两人分一块蛋糕，由于担心谁来切都会给自己多切一些，因而两人为如何公平分配争执不下。有人给他们出了一个主意：让一个人切，另一个人挑选。这样分蛋糕的公平问题就解决了。这个故事启示我们（）
（单选题）
甲乙两人分一块蛋糕，由于担心谁来切都会给自己多切一些，因而两人为如何公平分配争执不下。有人给他们出了一个主意：让一个人切，另一个人先挑选。这样分蛋糕的公平问题就解决了。这个故事启示我们（）
（单选题）
甲乙两人从赤道出发，甲向北行，乙向东行，如果两人前进方向保持不变，那么（）
（多选题）
甲说：“我在故我思。”乙说：“我思故我在。”从甲乙两人的观点可以看出（）
（多选题）
甲说：我在故我思；乙说：我思故我在。从甲乙两人的观点可以看出（）
（单选题）
甲乙两人去办事，路遇一河挡住去路，无桥亦无船，只能涉水而过。甲说：“不知深浅，怎能过河！”乙说：“不去过河，怎知深浅！”。从哲学上看，二人争论的焦点是（）
