国际贸易双方发生争执,如事先有仲裁协议,可通过仲裁解决,仲裁裁决()
A是终局的
B对双方均无约束力
C如不服可以再向法院诉讼
D如不服可以再向上一级仲裁庭提出
正确答案
答案解析
相似试题
(简答题)
2016年7月,石家庄市奥龙健身房与广州市健身器械公司签订了一份购销合同2016年9月,双方发生争议,同年11月,双方经过协商,签订了一份仲裁协议,并商定将此合同争议提交该健身器械公司所在地的广州市仲裁委员会仲裁。事后奥龙健身房担心广州市仲裁委员会实行地方保护主义,偏袒健身器械公司,故未申请仲裁,向合同履行地人民法院提起诉讼,且起诉时说明此前未仲裁的情况,法院受理此案,并向健身器械公司送达了起诉状副本,该器械公司向法院提交了答辩状。法院经审理判决被告某健身器械公司败诉,被告不服,理由是双方事先有仲裁协议,法院判决无效。请根据仲裁法的相关内容回答以下问题:
(简答题)
2016年7月,石家庄市奥龙健身房与广州市健身器械公司签订了一份购销合同2016年9月,双方发生争议,同年11月,双方经过协商,签订了一份仲裁协议,并商定将此合同争议提交该健身器械公司所在地的广州市仲裁委员会仲裁。事后奥龙健身房担心广州市仲裁委员会实行地方保护主义,偏袒健身器械公司,故未申请仲裁,向合同履行地人民法院提起诉讼,且起诉时说明此前未仲裁的情况,法院受理此案,并向健身器械公司送达了起诉状副本,该器械公司向法院提交了答辩状。法院经审理判决被告某健身器械公司败诉,被告不服,理由是双方事先有仲裁协议,法院判决无效。请根据仲裁法的相关内容回答以下问题:
(简答题)
2016年7月,石家庄市奥龙健身房与广州市健身器械公司签订了一份购销合同2016年9月,双方发生争议,同年11月,双方经过协商,签订了一份仲裁协议,并商定将此合同争议提交该健身器械公司所在地的广州市仲裁委员会仲裁。事后奥龙健身房担心广州市仲裁委员会实行地方保护主义,偏袒健身器械公司,故未申请仲裁,向合同履行地人民法院提起诉讼,且起诉时说明此前未仲裁的情况,法院受理此案,并向健身器械公司送达了起诉状副本,该器械公司向法院提交了答辩状。法院经审理判决被告某健身器械公司败诉,被告不服,理由是双方事先有仲裁协议,法院判决无效。请根据仲裁法的相关内容回答以下问题:
(单选题)
在国际贸易的纠纷解决过程中,如果买卖双方没有仲裁协议,则他们()。
(单选题)
在国际贸易的纠纷解决过程中,如果买卖双方无法签订仲裁协议,则他们()。
(判断题)
在争议发生之前,双方当事人必须达成书面的仲裁协议,否则不能提请仲裁。
(简答题)
甲商厦与乙鞋厂签订了棉鞋购销合同,合同规定10月交货。双方在合同签订后又补签了一份仲裁协议。协议约定,如果双方在合同方面发生争议,任何一方有权提请仲裁。后来合同履行过程中双方发生了纠纷。乙鞋厂向人民法院起诉。开庭前,甲商厦向法院提交了仲裁协议,请求法院驳回乙鞋厂的起诉。什么是仲裁?当事人的哪些争议可以仲裁?
(简答题)
甲商厦与乙鞋厂签订了棉鞋购销合同,合同规定10月交货。双方在合同签订后又补签了一份仲裁协议。协议约定,如果双方在合同方面发生争议,任何一方有权提请仲裁。后来合同履行过程中双方发生了纠纷。乙鞋厂向人民法院起诉。开庭前,甲商厦向法院提交了仲裁协议,请求法院驳回乙鞋厂的起诉。
(简答题)
甲商厦与乙鞋厂签订了棉鞋购销合同,合同规定10月交货。双方在合同签订后又补签了一份仲裁协议。协议约定,如果双方在合同方面发生争议,任何一方有权提请仲裁。后来合同履行过程中双方发生了纠纷。乙鞋厂向人民法院起诉。开庭前,甲商厦向法院提交了仲裁协议,请求法院驳回乙鞋厂的起诉。