甲擅自将乙借给他的一块手表出让给丙,下列表述中哪些是正确的?( )
A甲以自己的名义出让给丙,甲、丙之间的合同属于效力未定的合同
B甲以乙的名义出让给丙,甲、丙之间的行为属于无权代理的行为
C丙因善意取得而取得该手表的所有权
D丙只能因乙的追认才能取得该手表的所有权
正确答案
答案解析
由此可知,在权利人追认或者无处分权的人取得处分权前,该合同的效力处于待定状态。第48条规定:行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。
相对人可以催告被代理人在1个月内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。由此,B项正确。
所谓善意取得,是指无权处分他人动产的占有人,在不法将动产转让给第三人以后,如果受让人在取得该动产时出于善意,就可依法取得对该动产的所有权。据此,C项正确,D项错误。
相似试题
(多选题)
甲擅自将乙借给他的一块手表出让给丙,下列表述中哪些是正确的?()
(简答题)
甲、乙系夫妻关系,双方于2006年购买了一块日本产的豪华手表,价值1万元。后因二人产生家庭矛盾,乙未经甲同意,擅自把手表拿走,并同丙协商以1.1万元的价格卖给了丙。丙得到手表后,因一时大意将手表丢失。手表被丁捡到,并以8000元的价格卖给了邻居戊。后戊在佩戴该表时被丙发现,并就手表的归属发生了冲突。
(简答题)
甲、乙系夫妻关系,双方于2006年购买了一块日本产的豪华手表,价值1万元。后因二人产生家庭矛盾,乙未经甲同意,擅自把手表拿走,并同丙协商以1.1万元的价格卖给了丙。丙得到手表后,因一时大意将手表丢失。手表被丁捡到,并以8000元的价格卖给了邻居戊。后戊在佩戴该表时被丙发现,并就手表的归属发生了冲突。
(简答题)
甲、乙系夫妻关系,双方于2006年购买了一块日本产的豪华手表,价值1万元。后因二人产生家庭矛盾,乙未经甲同意,擅自把手表拿走,并同丙协商以1.1万元的价格卖给了丙。丙得到手表后,因一时大意将手表丢失。手表被丁捡到,并以8000元的价格卖给了邻居戊。后戊在佩戴该表时被丙发现,并就手表的归属发生了冲突。
(简答题)
甲、乙系夫妻关系,双方于2006年购买了一块日本产的豪华手表,价值1万元。后因二人产生家庭矛盾,乙未经甲同意,擅自把手表拿走,并同丙协商以1.1万元的价格卖给了丙。丙得到手表后,因一时大意将手表丢失。手表被丁捡到,并以8000元的价格卖给了邻居戊。后戊在佩戴该表时被丙发现,并就手表的归属发生了冲突。丙是否有权要求戊归还手表?
(单选题)
某甲将手表借给某乙使用,某乙以市价卖给某丙,丙不知道该手表非乙所有,某甲发现后要求某丙返还原物,某丙()
(单选题)
甲将乙的手表丢失,乙可请求甲()
(简答题)
甲借给乙5000元钱,约定月底还钱,结果乙到期无力偿还。于是甲将乙起诉到人民法院,要求乙立即还钱并承担相应利息,人民法院开庭审理此案。在法庭辩论阶段,甲向人民法院提交书面申请,要求审判长丙回避,理由是丙与乙以前认识,系朋友关系,可能会作出有利于乙的判决。人民法院经调查了解,认定丙与乙并不相识,于是由该法院院长决定,驳回申请。
(简答题)
甲借给乙5000元钱,约定月底还钱,结果乙到期无力偿还。于是甲将乙起诉到人民法院,要求乙立即还钱并承担相应利息,人民法院开庭审理此案。在法庭辩论阶段,甲向人民法院提交书面申请,要求审判长丙回避,理由是丙与乙以前认识,系朋友关系,可能会作出有利于乙的判决。人民法院经调查了解,认定丙与乙并不相识,于是由该法院院长决定,驳回申请。